Yahoo奇摩新聞 諷趙怡翔誤用工具檢查高虹安論文「完全搞錯時間順序」 何景榮：焦糖水準別出來戰
【民眾網曹景旭綜合報導】
民進黨新竹選情艱困，動用側翼與媒體攻擊民眾黨新竹市長參選人高虹安留美博士論文涉抄，卻反遭高虹安準備的資料狠狠打臉。前外交官、民進黨大安文山市議員參選人趙怡翔宣稱自費用Turnitin比對高虹安論文，發現與其他文章相似度達24%以上；卻因為誤用工具誤導視聽而遭反嗆，大學教授何景榮更諷刺趙怡翔連時間先後順序都搞不清楚，「這種焦糖水準還敢出來跟人戰論文？」
趙怡翔聲稱，他透過著名的國際學術網站Turnitin、Scribbr及Grammarly比對高虹安論文的原創性與相似比例。結果這份論文與其他文章的相似比例達24%以上，直接被認定是「處於危險區域，並且很可能包含抄襲成分。」趙怡翔更表示，經由Grammarly的錯字及文法檢測系統，高虹安的論文有高達739個錯誤。
針對趙怡翔言論，何景榮反嗆，Turnitin是用來檢查「剛寫完」、「尚未發表」的文章，與目前世界上其它著作有多少比例的重複，藉此「從時間順序上」判斷論文是否抄襲他人。何景榮接著表示，高虹安論文2018年發表至今，被引用超過4千次，等於全世界已有4000篇左右的學術論文引用、攫取了高虹安論文內容，所以趙怡翔今天跑出24%的重複度，「很合理。」
何景榮指出，先發表的文章不可能抄襲後發表的文章，「一定是後發表的抄襲先發表的！」這也正是林智堅被台大與中華大學判定抄襲的鐵證。何景榮諷刺，趙怡翔連簡單的時間順序都搞不懂，讓林智堅「白白犧牲」。
趙怡翔言論同樣在網路上引起抨擊。PTT鄉民表示，美國校方都聲明沒有問題，卻一堆台灣阿貓阿狗指指點點，「當那4000多個引用者都是白癡嗎？」網友指出，高虹安論文之所以被挑出許多錯字，是因為系統把專有名詞當錯字；更有人反串表示「竟然說被引用4000多次的論文是爛文章，想必趙怡翔的論文一定有高達十幾萬人引用過對吧？」更有人感嘆提到，回想起柯文哲被抹黑活摘器官的時候，「綠營也一堆冥嘴自稱很懂葉克膜。」
更多新聞報導：
