警察特考身高限制違憲 內政部：全面改以工作職能為導向綜合評量

[FTNN新聞網]記者劉秀敏／台北報導

最高行政法院15日宣判，針對憲法法庭113年5月31日憲判字第6號宣判一般警察特考所定「男性165公分、女性160公分」所設立的身高標準，排除女性應考人之群體比例明顯高於男性，使女性應考試、服公職權受到不利的差別待遇，與憲法第7條保障平等權之意旨不符，經最高行政法院重審認定駁回公務人員保障暨培訓委員會上訴，判決陳女勝訴確定。

內政部指出，針對113年憲判字第6號判決，內政部於8月6日召開性別平等教育委員會第2次會議，內政部長劉世芳關切性別平等待遇及人民服公職權利，會中要求警政署、消防署、警大及警專儘速依113年憲判字第6號判決意旨修正警察特考考試規則及相關招生簡章的身高限制規定。

內政部進一步表示，已綜整相關單位意見，將於近期提供考試院研修，並於114年實施新制，期透過擔任警消的工作職能為導向，進行各項體格綜合評量與檢討，以保障女性報考警校、服公職的權利，期望未來有更多優秀人才加入警政、消防工作，共同為社會大眾服務，守護人民生命與財產的安全。

2018年間，陳姓女義消通過消防警察特考，卻因身高不足規定中的「女性160公分」遭廢止受訓資格，陳女提出行政訴訟後，台北高等行政法院判勝訴，但最高法院仍以設定身高限制有助於消防警察執行任務，因而改判敗訴，陳女因而向憲法法庭聲請釋憲。

憲法法庭判決指出，「公務人員特種考試一般警察人員考試規則」中，所設定的「男性165公分、女性160公分」身高標準，依國健署統計資料，此標準遠低於國人男性平均身高7公分，排除僅約10%男性，然而對女性而言，反而定為高於國人女性平均身高0.5公分，排除約55%女性，其排除女性應考人的群體比例明顯高於男性，使女性應考試服公職權受不利的差別待遇，與憲法第7條保障平等權的意旨不符。

更多FTNN新聞網報導
民調／國會擴權釋憲戰！44.9%認同暫時處分 若憲法法庭宣告違憲有49.6%認同
國會改革修法憲法法庭裁准暫時處分 國民黨團悲喊：司法自主獨立已死！
「呼籲大法官拿出皇后的貞操」 藍黨團籲憲法法庭裁判合憲、賴清德勿提暫時處分