護家盟: 同性婚姻立法 動搖356個相關法條

文／護家盟祕書長 張守一

同性婚姻倉促立法，甚至動搖由婚姻所定義的相關356個法條，造成社會嚴重對立與衝突，後遺症過高，後患無窮，必須謹慎、保守、廣諮周議、充分溝通：

（一）目前社會對於同性婚姻立法尚無共識，看法不僅分歧，且具有高度衝突與對立性，會造成社會不安與衝突，對於推動修法的民代、立院也會造成嚴重衝擊。

（二）修法方式過於簡略粗糙：

1、照顧少數人，卻影響絕大多數人，且配套的相關法規未能充分討論，甚至連根性的動搖由婚姻所定義的相關的112種法律與356個法條，以及改變過去以兩性所建立起的民法基礎，不符合立法的比例原則。

2、同性戀者屬於性行為，但行為是流動的，族群並不明確，一個法律的對象不明確，這個法律會有問題。

3、將男女改為雙方，雙方的定義不明，任何可能都有，性傾向有50多種，人與物或跨物種，甚至不只於兩人，這一群與另一群，也叫做雙方。如今還要開放領養， 50多種性傾向者都要「依法」來領養。當法律訂定不明確，則非常危險。

（三）有關收養部份，衝擊性更高，孩子的最佳利益遭受嚴重挑戰，全球相關研究報告非常多，少數國家容許收養等等，但客觀的數據以及同二代紛紛出面作證，使許多國家包括義大利與瑞士等國開始禁止同性伴侶收養。至於人工生殖、代理孕母引起的問題更大，不僅多數歐盟國明文禁止，甚至視為人口販賣重罪。我們立委提出的：收養不得歧視，也包含了鼓勵同婚的人工生殖與代理孕母，是與國際潮流背離的提案。

家庭是社會的最基本單元，也是社會形成的原因，毀壞家庭，將產生社會諸多負面問題。這種簡略性的修法，衝擊家庭組成方式、改變子子孫孫對於性行為與性關係的認識、衝擊家庭倫理輩分、衝擊孩子最佳利益、衝擊整個文化體系。過去憲法學所言「制度性保障」的婚姻制度，不應由民意機關予以任意更改，如今任期可能有限的少數立委尚未獲得全民共識之前逕行提案，準備強行通過，必須謹慎、保守、廣諮周議、充分溝通，以免造成子孫後代的禍害。