讀者投書》不是朱立倫勝選 是避免利益快速消失者勝選

·2 分鐘 (閱讀時間)
國民黨主席當選人朱立倫。   圖:張良一/攝(資料照片)
國民黨主席當選人朱立倫。 圖:張良一/攝(資料照片)

[新頭殼newtalk] 朱立倫的勝選,主要是國民黨此次選舉是黨主席與黨代表一起選,讓反急統派、非深藍的民意代表勢力等非黃復興黨部的人可以動員起來,否則張亞中會當選。

此次張亞中此次得票約佔四成,加上江啟臣以黨主席之便得到的票數,合起來就可以超過朱立倫。換言之,若此次張亞中之前就是黨主席,這次勝選的就是張亞中。又或者張亞中這邊有馬英九、連戰或韓國瑜,其中一人出來挺他,此次也可能勝選。這些人都是國民黨中央的權力掌握者。

因此此次選舉,乃是國民黨中央的勢力沒有動,而由國民黨主力鐵衛軍-黃復興黨部,和國民黨必須與臺灣社會密切互動的公職或準公職人員-民意代表、地方首長之間的對決。鐵衛軍之所以失敗,乃是所提的張亞中條件太差,所講的論點太激烈,嚇走還想要在國民黨與台灣民意中間左右逢源的人,才出現敗績。朱立倫會勝選,乃是國民黨公職或準公職人員-民意代表、地方首長無奈的選擇。「朱立倫勝選」對他們主要的功能在:阻擋他的對手(張亞中)當選,來斷送他們的政治前途。也就是說,朱立倫對他們並不是加分項,而是否決另一個必然強烈減分項。這批人的真實動向,依舊在利益,不在理念。張亞中不能給利益而放棄他,朱立倫可以阻絕利益損失而支持他。各位試想若江啟臣與朱立倫相比,江啟臣的贏面比朱高,他會敗於張亞中手中嗎?更進一步說,若這次出來的不是朱立倫,而是蔣萬安、侯友宜,他們依舊可以因站在張亞中的對立面而勝選。

前TVBS新聞總監、華視新聞部總監陳季芳在臉書所稱:「『反共沒膽、投共沒種之尷尬』一文點出國民黨的核心價值」,或許是對的,但更恰當的講法,應該是:國民黨的買辦精神從中國到臺灣,「一路走來,始終如一」(馬英九語)。

文/ 林修正(退休副教授)

更多新頭殼報導
林保華觀點》朱、習勾結決定了什麼?什麼時候決定的?
美國砸530億汰換華為、中興等中企設備! 華春瑩跳腳怒指「國家霸凌」