讀者投書》評「2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明」

國民黨主席朱立倫(右)、民眾黨總統參選人暨黨主席柯文哲(左)今日進行政黨協商。    圖:黃建豪 / 攝
國民黨主席朱立倫(右)、民眾黨總統參選人暨黨主席柯文哲(左)今日進行政黨協商。 圖:黃建豪 / 攝

[Newtalk新聞] 柯文哲與朱立倫進行的「進行藍白政黨協商」,公布四點共同聲明。我們認為這四點聲明有很多問題,值得討論。

關於第一點。只要行政權和立法權結合在一起,就出現權力集中,這與一黨、兩黨無關。戰後日本政壇本來很紛擾,後來自由與民主兩個保守黨整合成自由民主黨,就在日本長期執政。德國或西德的政治體制恰如柯文哲所稱的內閣制。他們的政黨也經常無法一黨過半,必須組成聯合政黨。

德國從戰後到現在,經常出現執政長達十幾年以上的政黨聯盟與總理,而其總理的全力也非常大,這並沒有被稱為一黨獨大、贏者全拿。實際上要讓政府能大力施政,行政權與立法權都歸屬在同一個政黨是很正常的。環視全世界民主國家的政黨政治運作,都在追求同時掌握行政權與立法權。而要避免所謂獨裁、專制的狀況出現,其重要的機制之一,就是黨內體制受民主制約、避免一人獨裁。

眼前最重要的例子就是民眾黨的機制。我們在討論藍白合的總統選出機制時,國民黨還要討論若要更動黨內體制出現總統候選人,還需要國民黨開全國代表大會才可以。但民眾黨卻是柯文哲一個人說了算。民眾黨那樣的體制才是獨裁、專制。讓這樣的政黨有機會取得政權才是民主危機。

關於第二點。
1.「在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。」現在民進黨不就是在這樣的機制下,要求和中國進行對話嗎?如果民進黨不是「依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例」,國民黨與民眾黨都可以去控告民進黨違法。
2.「能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標」這裡除財政紀律外,其他也是民進黨的主張,不是嗎?至於財政紀律方面,蔡英文政府還錢的金額都比馬英九政府來的多!至於財政紀律是否是一國財政最重要的指導原則,不僅頗有爭議,甚至根本有問題。從經濟學或財務金融學的角度,都可以得出政府的財政赤字不僅不會危害經濟活動,甚至事促進經濟發展,健全金融市場、理財必要的政策!

關於第三點。這裡面所提的每一件事情都涉及修憲。在沒有修憲之前所做的更動,不僅違法,更且違憲。政黨若要討論這些議題,那不是黨主席說了算,還要有政黨內部的重要體制如全國代表大會、中央委員會,至少中央常務委員會通過,才能確定議題內容。至於政黨間要討論這些問題,每一方的政黨代表都必須經過授權才能討論,而能否發表共同聲明,則必需要有全國代表大會、中央委員會或中常會授權,才能出去討論、同意。舉例來說,若我們從國民黨體制來看這個聲明,朱立倫應該被彈劾、下台。因為他根本沒有得到授權。

至於第四點,這倒可以討論。也可能是這次共同聲明中唯一沒有爭議的。但這不是泛泛之談嗎?任何兩黨要談立委合作,目的不就是這樣?而最重要的合作機制與規範,卻沒有提到。這等於有結論卻沒有意義。

作者 : 林修正 /退休副教授

查看原文

更多Newtalk新聞報導
痛批國民黨勸不聽「貼緊緊用自身血肉餵養柯文哲」黃智賢:可憐啊
昔酸韓國瑜「沒讀書」今想找他當副手?陳揮文:柯文哲根本欺人太甚