買到超透明洋裝「肉眼可見內褲」!還遭賣家公審 網傻眼:透成像輕便雨衣

【即時中心/綜合報導】實體店面買衣服現場銀貨兩訖,網路購物較易出現消費爭議。一名女網友在IG賣場購買白色連身洋裝,沒想到穿上身後驚覺「肉眼可見內褲」,她詢問賣家為何沒有先告知會這麼透明,沒想到卻遭賣家公審,讓她氣得在論壇發文怒轟:「真的太恐怖了!」

女網友在《Dcard》論壇PO文「買了一件透內褲的洋裝還被賣家公審#IG賣家」,並分享她買到的超透明洋裝照,她寫道:「從IG上購買了這家的泰國洋裝兩件,收到貨試穿如上圖透到沒辦法穿,想說是不是收到瑕疵沒有內襯才這麼透,所以私訊了賣家詢問,一直以來也買過很多衣服,白色會有微透可以理解 但是這真的是透到完全不能穿出門的程度耶。」

她無法理解賣家一直強調如果是購買長裙就不會透了,檢討客人買的不是長裙?且賣家不斷強調若客人有提問,就會告知洋裝會透,就算客人今天提問,也無法改變這件洋裝就是會透內褲,而你是賣家選擇賣出這件衣服的事實。她認為賣家選擇賣一件自己也覺得很透明的洋裝,客人收到商品後提出疑問,賣家的回覆卻是「賣超過1000件」,她不相信這種透明程度大家都可以接受,賣家卻直接已讀不回還公審她。

女網友在IG上買到「肉眼可見內褲」超透明洋裝還被賣家公審。當事人提供
女網友在IG上買到「肉眼可見內褲」超透明洋裝還被賣家公審。當事人提供
女網友在IG上買到「肉眼可見內褲」超透明洋裝,私訊賣家詢問,賣家一直強調如果是購買長裙就不會透了。當事人提供
女網友在IG上買到「肉眼可見內褲」超透明洋裝,私訊賣家詢問,賣家一直強調如果是購買長裙就不會透了。當事人提供
女網友在IG上買到「肉眼可見內褲」超透明洋裝,私訊賣家詢問,店家還說已經賣了超過1000件。當事人提供
女網友在IG上買到「肉眼可見內褲」超透明洋裝,私訊賣家詢問,店家還說已經賣了超過1000件。當事人提供
女網友要求賣家線上投票,賣家不理會她。當事人提供
女網友要求賣家線上投票,賣家不理會她。當事人提供

賣家在IG限動上公審女網友,並寫道:「請為自己的選擇跟行為做負責,寄錯款式我們絕對負責到底,但是你自己選擇的款式顏色,請你自己負責吧。」

女網友被賣家公審。當事人提供
女網友被賣家公審。當事人提供

賣家還寫道「你沒問為什麼我要負責,如果你問了我們話術,那我們絕對負責到底唷!」還PO出其他買家力挺賣家的對話截圖。

賣家在IG限動上公審女網友。當事人提供
賣家在IG限動上公審女網友。當事人提供
賣家在限動公審女網友,還寫道「你沒問為什麼我要負責」。當事人提供
賣家在限動公審女網友,還寫道「你沒問為什麼我要負責」。當事人提供
賣家還PO出其他買家力挺賣家的對話截圖。當事人提供
賣家還PO出其他買家力挺賣家的對話截圖。當事人提供

女網友表示,從來就沒有說過要退貨退款,因為原本只是希望能獲得一個不好意思,跟反應衣服的狀況,還有她也不認為有人會賣這種衣服,結果沒想到卻被賣家公審。她痛批:「從上面的對話內容可以看到,賣家沒有把自己回覆我的言論發出來,而是一直帶風向。」

賣家還PO出其他買家力挺賣家的對話截圖。當事人提供
賣家還PO出其他買家力挺賣家的對話截圖。當事人提供

她說:「講這麼多賣家從來都沒有把實穿照po出來!!最該公審的就是我這張裙子的透內褲實拍吧!!如果今天賣家對於這件衣服很有自信,為什麼公審內容沒有實穿照? 因為賣家不敢發出我的實穿照,怕看到的人資訊不對稱。」

女網友認為賣家連她買的是哪一款都不敢跟客人講,讓她的客人誤會我買的跟他同款也不解釋,「想問賣家讓這位客人誤會這樣是什麼居心,真的太恐怖了!」

女網友購買這一款連身洋裝,白色卻超透明。女網友提供
女網友購買這一款連身洋裝,白色卻超透明。女網友提供
女網友提供其他買家也跟她一樣買到雷洋裝的對話截圖。女網友提供
女網友提供其他買家也跟她一樣買到雷洋裝的對話截圖。女網友提供

最後她說希望大家遇到這個賣家真的要小心!購買要三思,她說:「事後也收到了其他買過這家衣服的受害者,如果在事後有任何問題會被說騷擾和公審,收錢收很快,事後收到衣服請客人自己看著辦的賣家!」「買衣服真的要慎選,網路購買衣服,消費者的那一週無法真實的看到及摸到衣服的材質,也沒辦法試穿,這些就是要靠賣家來幫客人挑選及審視品質,這也就是看賣家的良心了!」

女網友提供其他買家也跟她一樣買到雷洋裝的對話截圖。女網友提供
女網友提供其他買家也跟她一樣買到雷洋裝的對話截圖。女網友提供

其他網友看了以後也紛紛說「老實說,透成這樣跟穿輕便雨衣有什麼兩樣」、「太扯了吧,詢問被說騷擾,提出疑問就被公審?以後誰還敢跟不理智的賣家消費阿」、「公審方面真的超可惡的,也沒要求退款、退貨,賣家也不放買家的實穿照出來。合理提出懷疑就要被公審,誰敢跟這間買東西,都不知道下一個反應問題後被公審的會不會是我」、「這透的程度賣的時候需要備註一下吧,事後反應店家這種態度,真的也不敢買欸,還好有先爬文」、「真的透到穿不門欸⋯⋯怎麼會認為這樣可以賣? 提出疑問還被說成騷擾,做生意這樣真的不行耶」、「我也是有整個跟進兩邊看的人,只能說太瞎了!!!」

也有人認為「不能接受我女友穿這樣跟我吃飯,好扯這個還是衣服嗎? 這比窗紗還透了吧!!」「一般透只要穿淺色內衣褲就看不見,這個是怎麼樣,當情趣睡衣穿喔,賣家還在那邊邏輯死亡」、「買到那個真的會氣死欸,是要當情趣衣服的哦= =誰敢穿的出門真的很有事」、「太誇張了吧,會透跟透到沒辦法單穿出門是兩回事吧」「那個覺得不透的是平常沒有穿內褲的習慣嗎」、「他的衣服就是那個需要主動告知的凶宅啊,透到這種程度怎麼會是個人喜好的範疇?」「之前有追蹤 後來發,闆娘很常在公審客人就退了果然出事」、「看來原po可能不是第一個受害者」。

女網友提供其他買家也跟她一樣買到雷洋裝的對話截圖。女網友提供
女網友提供其他買家也跟她一樣買到雷洋裝的對話截圖。女網友提供
也有女網友也買同一件洋裝,她說:「裡面穿的是白色衛生棉褲,超明顯的!」翻攝《Dcard》論壇
也有女網友也買同一件洋裝,她說:「裡面穿的是白色衛生棉褲,超明顯的!」翻攝《Dcard》論壇

還有買到一樣款式洋裝的女網友也分享自己的實穿照,她寫道:「必須要說白色真的非常透,其他顏色是不會的,雖然這件款式不同,但可以看的出來布料是同一款,一樣是短洋,沒有內襯,我穿著高腰白色安全褲,出門拍完照就會穿回外套,可以看見胸下中間那截透出來的部分(真的很透),出來講不是想公審賣家,是覺得在消費者的角度來說,版主真的特別無辜,更不用說被賣家發出來公審了,為商家原本的粉絲來說處理方式非常的不認同…。」

她認為因為商品本身確實有這個問題,相信賣家自己也清楚,不應該說「如果是長洋就不會透」,但消費者怎麼會知道長洋、短洋哪個透?哪個不透呢?她說也不能說「妳沒有先問我會不會透」,她說總之希望這位賣家能儘早認清自己的問題,生意才能做的長久。

【本文圖片經當事人授權提供,請勿擅自拷貝轉載】

還有買到一樣款式洋裝的女網友也分享自己的實穿照,她認為因為商品本身確實有這個問題,相信賣家自己也清楚。翻攝《Dcard》論壇
還有買到一樣款式洋裝的女網友也分享自己的實穿照,她認為因為商品本身確實有這個問題,相信賣家自己也清楚。翻攝《Dcard》論壇

更多壹蘋新聞網報導
礁溪晶泉丰旅一泊二食優惠 日式溫泉套房3.8折起送吃到飽早餐壽喜燒晚餐
台中網美店推甜點咖啡吃到飽388元起 這天前50位入場享88元優惠
獨家|楊紫瓊日內瓦婚趴內幕曝光 12月風光回家鄉舉辦婚宴