資策會再出招 指期刊內容8成被複製

資策會日前改口新竹市長參選人高虹安博士論文逾8成引用該會報告，後續可能提告，遭高回擊資策會期刊才6頁，怎麼可能8成雷同，根本是「政治力介入」。對此資策會昨再出招，8成指的是該期刊內容有8成被複製到高的論文內，因此本案高虹安恐已逾越合理使用範圍。

資策會最早回應高虹安論文時指無侵權問題，但在立法院被民進黨立委輪番追殺後，改口高有8成引用自該會期刊報告。但高虹安反駁，其美國辛辛那提大學的博士論文共113頁，資策會期刊論文才6頁，光用數學計算，就知道絕不可能是80％雷同。

資策會昨發聲明喊冤，強調該會立場及態度「始終一致」，該會9月20日初次受訪時，係以通案表示學術研究不涉及技術實施，無需取得授權。因為尚有實際數據比對，暫不直接評論。

高虹安日前行文工業局索資，挨批是自相矛盾，高虹安則駁斥，這說法完全是「張飛打岳飛」，因本會期要審查預算，她有問政需求向工業局索資完全符合程序，且要求的是計畫內容，反觀民進黨團是為了抹黑，行文資策會要求高虹安的個資，兩者完全不同。

另針對外界質疑，高虹安領資策會全薪出差，卻到處出遊，高虹安回應，她在資策會派駐美國期間，每年都是資策會評比優等，也得到國內外許多獎項，日日夜夜認真工作，就是不希望對不起資策會的薪水。

她語帶哽咽說，一般人被派駐國外，難道爸媽或家人不會想來探望？高虹安強調請爸媽過來美國，機票錢都是自掏腰包，且是住在她的宿舍，絕無拿爸媽的任何一張發票或機票向資策會請款，若有這樣的事，可以立刻退選，沒有問題。