質疑台電說法 學者提2疑點

303大停電飽受國人批評，國家供電能力再受各界質疑。清大核工科系教授葉宗洸質疑，根據台電說法，事故前的備轉容量率24.61％，但興達當時出力才2至3％，為何備轉機組救援不了？龍崎超高壓變電所為何面對小幅電力喪失就故障跳脫？

另核四公投領銜人黃士修昨日於經濟部前發放300份雞排，痛批經濟部長王美花以台電操作錯誤的說法模糊缺電的事實。

王美花今年年初曾以雞排打賭台灣不缺電，3月3日卻大停電，黃士修昨在經濟部前「接力」國民黨立委林為洲發雞排，說是代替王美花「兌現承諾」，並痛批蘇內閣任內3次（全台）大停電，民主政治就是責任政治，民進黨政府面對公投結果卻又拿不出解決問題的方法。他並承諾下次全國大停電，會到這次斷電斷水的台南、高雄發雞排。

葉宗洸則表示，據台電提供303事故前一刻的即時數據，當時發電量2895萬瓩，即時太陽光電自估200萬瓩，備轉機組包含抽蓄水力、慣常水力、未滿載機組等；計算當時備轉容量率，慣常水力是6.91％、抽蓄水力8.98％、未滿載機組8.72％，總計24.61％。

葉宗洸說，備轉容量率24.61％看起來「不會缺電」，但裡頭很多的電卻是無法使用，希望可以儘快看到「未經修飾」的完整事故調查報告。

更多相關新聞
藍委拿偶像劇台詞大酸 要蔡政府負政治責任
303停電經濟部交檢討報告 蘇揆：連夜處置
護國神山代價高 柯：吃掉產業用電
李貴敏談缺電：台科技重鎮形象摧毀
我電網韌性 美商會7成憂心

相關新聞影音