質疑陳吉仲提「歐盟禁美牛敗訴」挺萊豬混謠視聽 民團:那是賀爾蒙牛肉

·4 分鐘 (閱讀時間)

日前農委會主委陳吉仲指美國1996年因遭歐盟禁進口賀爾蒙牛肉,向世界貿易織(WTO)提起訴訟,最終歐盟敗訴。民間反瘦肉精毒豬聯盟今(25)日召開記者會表示,陳吉仲將歐盟與美國「賀爾蒙牛肉」的貿易爭端案例,偷置入「萊克多巴胺」,企圖影射「萊豬」等同於「賀爾蒙牛肉」,實為混淆視聽,是「反美豬2.0版」的造謠。

該論點也在後面2場公投說明會時,包含中經院WTO及RTA中心副執行長李淳、經濟部長王美花都提出,李淳也反問同台的中廣董事長趙少康,「台灣也要像歐盟這樣每年被罰1億報復授權、連罰15年嗎?」王美花也以「歐盟每年多付1億多元免關稅商品」回應林麗蟬。

20211125-立法院經濟委員會邀請農業委員會主任委員陳吉仲進行報告並備詢。(蔡親傑攝)
20211125-立法院經濟委員會邀請農業委員會主任委員陳吉仲進行報告並備詢。(蔡親傑攝)

立法院經濟委員會邀請農業委員會主任委員陳吉仲進行報告並備詢。(蔡親傑攝)

25日上午包含該聯盟發言人李建誠、精神科醫師蘇偉碩、生醫博士王文心召開記者會。王文心表示,美國是1996年向WTO控訴歐盟禁「賀爾蒙牛肉」措施;但萊克多巴胺(俗稱瘦肉精)於1999年美國FDA才允許使用,美國從未有向WTO提出歐盟禁萊豬之「爭端解決」申請。

另外,根據2012年經濟部的報告指出,針對禁止含萊克多巴胺殘留之牛肉進口是否違反WTO規範,WTO之爭端判決亦「尚無判例」,何來禁萊豬「敗訴」之說?

王文心酸:不愧是「政壇新三寶」

王文心表示,陳吉仲所稱美國向WTO狀告歐盟勝訴,迫使開放「關稅配額」,跟萊豬無關,並將發生在前的「賀爾蒙牛肉」爭端案例,與後來的「萊豬」相提並論,等於是想「用明朝的劍、斬清朝的官」,令人啼笑皆非,不愧是「政壇新三寶」之首。

蘇偉碩指出,根據WTO協定,台美雙方如果因為萊豬問題,尋求符合國際貿易規範的爭端解決機制,最差的結果僅只是在國內豬肉消費總量1成金額的範圍內,由WTO授權美國中止對台灣的關稅減讓,這算什麼對台美貿易關係的「致命衝擊」?

蘇也痛批,華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀的任職背景無關貿易談判,卻跟陳吉仲一樣跨界管到經貿。蘇指,執政黨找洋和尚來恐嚇民眾,說如果反萊豬公投過關,會對台美貿易關係造成「毀滅性打擊」(devastating blow),令人回想起伊拉克當年被誣控藏匿「大規模毀滅性武器」(Weapon of Mass Destruction) 的血淚歷史。

 20211125-民間反瘦肉精毒豬聯盟召開「農委會主委兼貿易談判代表;台灣超越歐盟、泰國?」記者會,圖為蘇偉碩醫師。(蔡親傑攝)
20211125-民間反瘦肉精毒豬聯盟召開「農委會主委兼貿易談判代表;台灣超越歐盟、泰國?」記者會,圖為蘇偉碩醫師。(蔡親傑攝)

民間反瘦肉精毒豬聯盟召開「農委會主委兼貿易談判代表;台灣超越歐盟、泰國?」記者會,圖為蘇偉碩醫師。(蔡親傑攝)

李建誠說,2020年泰國因為不開放萊豬進口,被美國削減關稅優惠,美國取消對泰國普遍化優惠關稅(GSP)的免稅待遇,估約8.17億美元的貨品受影響;但同年,泰國對美國貨品輸出金額為376億美元,上述影響僅占2.1%,怎能說是「嚴重」影響?

李建誠也提到,檢視美國2021年貿易障礙評估報告,對台灣方面要求美豬的「原產地標示」,作為與萊克多巴胺的食品安全關聯提出疑慮,這也表示,美方對民進黨政府把「萊豬等於美豬」的做法相當有意見;且民進黨宣傳「反萊豬等於反美豬」,更坐實美方擔憂,王美花24日稱「台灣進口的有萊劑豬肉就是美國豬肉,怎麼會跟美國沒關係」的論點,更是自亂國際經貿的錯誤做法。

長年於美國執業的律師黃維幸表示,政府不要隨便拿WTO嚇唬人,WTO不是我們以前的警備總部,來取締你或關進黑牢。至於泰國禁萊豬進口,是美國的養豬協會遊說團體向美國政府抗議,泰國有很多關稅以外的貿易障礙,萊劑只是其中一小部分,且占金額也不是很大,我們政府「不要拿這個東西嚇自己」。

在美國住半世紀的黃維幸表示,如果你講出道理,美國人反而會佩服你提出不同意見;至於「美國人能吃,台灣人為什麼不能吃」的說法也有盲點,美國人的食物已經階級化,沒錢人吃垃圾食物,有錢人吃有機食物,那美國人能吃,要像美國窮人、移民子弟,50%有過重問題,移民第2代吃垃圾食物,要跟他們比嗎?這是不合邏輯的說法。

更多風傳媒報導
相關報導》 軍事熱議》中國神秘飛彈現身?能從滑翔器上殺人,突破物理極限、超過8倍音速
相關報導》 為高嘉瑜遭「小人攻擊」喊冤 王世堅:民進黨很多沒打高端,憑什麼講?