質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會高

台北市教育局提供北市幼兒園幼童公費抽血檢驗,北市聯醫忠孝院區19日已張貼幼兒園專案門診公告。(王英豪攝)
台北市教育局提供北市幼兒園幼童公費抽血檢驗,北市聯醫忠孝院區19日已張貼幼兒園專案門診公告。(王英豪攝)

新北板橋、汐止幼兒園餵藥案究竟真相如何?以目前送台北榮總做質譜分析結果均為未檢出,但部分個案過去曾透過尿液驗出巴比妥類,北榮毒物部主治醫師吳明玲19日表示,以她個人經驗來看,先前檢驗為「誤判」的機會較大。對此,新北市衛生局指出,檢驗數值均由衛福部認證的醫療機構研判,並做進一步檢驗確認。

新北市政府17日針對汐止幼兒園案入園採檢,有80名幼生採檢,昨採檢結果出爐,尿液篩檢部分77人全為陰性;血液檢測16人,15人小於1.0毫升微克未檢出,1人臨界值、驗出微量「苯巴比妥」,該名家長已主動要求送北榮進一步確認。據了解,這名幼童與之前送北榮質譜檢驗為未檢出者不同。

另新北市衛生局已將板橋幼兒園案入園採檢驗出微量苯巴比妥4位幼童血液檢體送北榮質譜儀檢驗分析,報告最快2周出爐,其他4位家長因自行帶幼兒到醫院採檢,因檢體不足或未保留未送北榮再檢驗。至於北榮日前以質譜儀驗出4名幼童未檢出,與衛生局採檢個案不同。

台大化學系副教授徐丞志表示,整起餵藥案中央與地方都有問題,首先初驗的陽性報告本來就不應該被公開,顯然已違反藥物濫用準則,這部分食藥署有督導的責任;另一開始驗出有微弱陽性的8個檢體,為何不留下來進一步做質譜儀檢查?反而是直接拋棄?顯見醫院內部管理也有問題,中央、地方各應打50大板。

徐丞志說,畢竟這牽涉刑事案件,按過去作法,這類檢體在做完初驗後就要進行分樣,接著拿去做質譜分析,「怎麼會在不到7天內就將所有檢體丟光?讓老師想證明無罪都沒有證據。」

吳明玲則說,一旦檢驗結果為低濃度時就要多次確認,數值僅能作為參考,如數值越高當然越可信,但數值若低於標準值,可信度就較低,以其經驗來看,先前檢驗為「誤判」的機會較大。

台灣醫事檢驗產業工會理事長吳進興則表示,每項篩檢都有背景值,以愛滋為例,檢測值只要不超過1就算陰性,根本不可能要求零檢出;他感嘆,「整起事件太政治化,讓檢驗結果無法從專業角度來評判。」

新北市衛生局強調,本次事件檢驗數值經相關領域專家會議討論,並由衛福部認證的醫療機構研判,但任何檢驗儀器及方法皆有其極限與誤差,檢方已採取毛髮檢驗,衛生局也安排進一步質譜儀檢查。

看更多相關新聞
幼教總會聲明稱餵藥案屬「烏龍事件」 宣布恢復協助餵藥
教師餵不餵藥?教團、家長團體意見兩極
「餵藥案」成選戰祭品 釐清藥源才能停止撕裂社會
回擊!綠狂打餵藥案 侯競辦告發賴清德、戴瑋姍散布假訊息
批戴瑋姍毫無悔意 郭正亮歎侯辦1問題:該加告這罪名

相關新聞影音