賴清德成美國發言人

賴清德最近狂打「中國介選牌」，誇大解讀美方談話，堂堂中華民國副總統儼然已成為美國「發言人」，只是美國總統拜登等高層官員一再重申不支持台灣獨立，這種製造外力介入選舉假象，進而轉移焦點的選舉手段已難得逞。

美國資深官員在拜習會前進行背景簡報時表示，美國會向中國表明，任何干預台灣大選將引發美國嚴重關切；賴清德立即表示，美國提醒中國不要介選有3大意義，包括保護台灣得來不易的民主制度、反對中國扶植親中的政權，及國際希望台灣不要走回頭路。

問題是這所謂的3大意義完全不是出自美國官員口中，而是賴清德穿鑿附會。事實上，當白宮國家安全顧問蘇利文在記者會被問到同樣問題時，他迴避回應，只是泛泛表示，拜登將向習近平提出維護台海和平穩定的願景。

美中雙方發表的拜習會會議紀要都沒有著墨台灣選舉議題，拜登本人則在會後記者會說，「我清楚表明，我不期望有任何干預，完全沒有」。

基於國家利益考量，印太地區各國高度關切台灣大選，美國官員的談話基本上都是在答覆記者詢問時的被動說明，屬於預防性、消極性的呼籲，但賴清德與民進黨卻能含沙射影，甚至無限上綱解讀成反對中國扶植親中政權，遠遠超過真實內容與意涵。

同樣的，在藍白合達成6點共識後，柯文哲表示，AIT來電關切藍白合，要求解釋是否有中國介入。賴清德立即膝蓋式反應，美國若沒證據也不會詢問柯文哲，這又是典型的刻意片面解讀美方談話，充滿事實上的謬誤與矛盾，一切是他個人的臆測。但這種涉及國家元首選舉、國家安全的嚴肅問題沒有任何模糊空間。

更離譜的是，賴清德批判柯文哲透露AIT來電關切欠缺外交訓練，也不遵守外交慣例，柯文哲是當事人當然有權決定是否對外說明。真正嚴重的是，除非有向AIT查證，賴清德恣意解讀AIT談話才是有違外交慣例，暴露他欠缺外交訓練。

AIT當然不會捲入台灣的競選語言，僅由發言人回應，美方相信台灣下一位領導人應由台灣選民自己決定，不受境外勢力干涉，美方不會在台灣選舉選邊站，對台政策也都不會受到影響。AIT只是表達一貫立場，完全未提賴清德所謂的證據，並對台灣選民的決定不受外力影響表示了相當期望。

賴清德頻頻替美國官方發言說文解字，宛如美國發言人，令人感到錯愕，但也不完全意外。操作反中、仇中意識形態，製造內部對立、恐懼是民進黨一貫選舉手法，這次選舉沒有2020年的王立強「假間諜」案可以操作，改打「北京介選牌」，同時可以轉移目前仍如芒刺在背的「疑賴論」焦點，可謂一舉兩得。

只是賴清德低估台灣選民的智慧，也誤判美國不支持台獨立場更為明確的外部形勢，民進黨號稱最會選舉，擅長利用網軍、側翼帶風向，但終將遭遇民意反撲。如真有中共外力介入，政府立即偵辦，必然贏得全民激賞，繼續裝神弄鬼，製造寒蟬效應只會適得其反。