賴清德聲望近6成 蜜月期開展但這「現況」是嚴酷考驗

賴清德總統聲望近6成 但這點是他嚴酷考驗。(本報資料照導
賴清德總統聲望近6成 但這點是他嚴酷考驗。(本報資料照導
賴清德總統聲望近6成 但這點是他嚴酷考驗。(曾薏蘋截圖)
賴清德總統聲望近6成 但這點是他嚴酷考驗。(曾薏蘋截圖)
賴清德總統聲望近6成 但這點是他嚴酷考驗。(曾薏蘋截圖)
賴清德總統聲望近6成 但這點是他嚴酷考驗。(曾薏蘋截圖)

台灣民意基金會今(28日)公布最新民調,結果顯示,五成八大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,二成五不贊同。贊同比不贊同多 33 個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆認為,賴清德面臨政治現況,如此聲望難能可貴,但未來如何面對一個力大無窮且具強烈敵意的國會,順利推動各項施政,對賴清德的國家領導能力是一個嚴酷的考驗。

至於國人對行政院長卓榮泰,四成四表示有信心,三成二沒信心,二成四沒意見、不知道。有信心者比沒信心者多 12 個百分點。游盈隆認為,卓榮泰出任行政院長一職獲得社會多數的接受,但只是一個脆弱的多數。

至於賴清德聲望,被問到「到目前為止,贊同或不贊同新總統賴清德處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」20.7%非常贊同,37.3%還算贊同,15.4% 不太贊同,10%一點也不贊同,10.5%沒意見,6%不知道。換句話說,五成八大致贊同,二成五不贊同。

游盈隆說,遠遠超過半數的國人對新總統賴清德表達善意的支持和肯定,這是珍貴的政治資本,也顯示賴清德 總統蜜月期正式展開。

他說,與前總統蔡英文 2016 及 2020 就職相比,蔡英文 2016年「總統聲望」高達 69.9%、2020 年更高達 71.5%。相形之下,賴清德總統聲望似乎是小巫見大巫,但五成八仍然是相當高的聲望。比較賴蔡剛就職時,可反映兩人在特定時刻受人民歡迎程度,也可以襯托出各自所處歷史情境的不同。

他說,蔡英文總統第一任期有一個很好的開始,其主要背景是馬英九時代在太陽花民意海嘯下倉皇結束,第二次任期,主要背景是 2019 年底開始的「新冠肺炎全球大流行」(Covid-19 Pandemic)。

他說,反觀賴清德總統上任的背景是,在蔡英文八年沈重執政包袱下,辛苦走出八年魔咒陰影,延續綠色執政,贏得新的四年任期。若稱為「意外的四年」並不唐突。再加上, 國會三黨不過半,且民進黨淪為國會第二大黨情況下,賴清德正式就任總統時能獲得五成八民意支持,已經是難能可貴。未來如何面對一個力大無窮且具強烈敵意的國會,順利推動各項施政,對賴清德的國家領導能力是一個嚴酷的考驗。

至於國人對賴清德總統的感情溫度,「如果用 0 到 100 來表示對政治人物的好感與反感,0 表示最冷,最強烈 的反感;而 100 表示最熱,最強烈的好感;50 表示沒什麼感覺,既無好感也無反感。」

結果發現, 54.7%對賴清德總統有好感,23%對他沒感覺,19.1%對他有反感。如果以平均度數來看,台灣人民對賴清德的感情熱度是 61.35 度,這是一個相當溫暖的感情溫度,有如沐春風的感覺。

與最近一次同樣調查做比較,2023 年 12 月大選前一個月,賴清德好感度大幅上升 9.1 個百分點,反感度大幅下降 8.1 個百分點,無感方面則一樣維持在二成三左右。他說,這對新總統而言無疑是一個好消息。相隔五個月,社會對賴清德的觀感已截然不同,煥然一新了。

深入的分析顯示,34.4%對新總統賴清德非常有好感,20.3%還算有好感,23% 無感,9%有點反感,10.1%非常反感,3.2%不知道。

依照2017 年 9 月至今 14 次全國性調查結果,他說,賴清德總統目前的人氣回到大約 2017 年初任行政院長時的水平,一種頗受歡迎的氣氛。尤其與 2023 年 10 月大 選期間相比,那時的他已經一腳踏進民意冷宮,人氣溫度低於 50 度,此時此刻已脫離險境,飛龍在天了。

至於國人認為卓榮泰能否做好行政院長工作心,13.1%非常有信心,30.9% 還算有信心,21.8%不太有信心,10.3%一點也沒信心,14.4%沒意見,9.4%不知道。

相較上個月同樣的信心調查,8.8%非常有信心,28.5%還算有信心,24.3%不太有信心,14%一點也 沒信心,16%沒意見,8.5%不知道。三成七有信心,三成八沒信心,二成五沒意見、不知道。沒信心的人比有信心的人多 1 個百分點。

比較四、五兩個月調查結果,對卓榮泰做好行政院長工作有信心者上升 6.9 個百分點,沒信心者下降 6.2 個百分點。他說,這無疑是一個相當明顯的人民信心轉強的現象。他推測,卓榮泰整體社會形象尚稱良好,最主要的當然就是強大總統蜜月期效應使然。

民調訪問期間為 2024 年 5 月 20-22 日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人,抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話 70%,手機 30%。有效樣本 1077 人,市話 757 人,手機 320 人,抽樣誤差在 95%信 心水準下約正負 2.99 個百分點。