賴清德與陳建仁差別在哪裡？

美麗島電子報四月最新民調，蔡總統和行政院長蘇貞昌民調通通微幅下滑，可能與猛爆的疫情相關，至於衛福部長陳時中滿意的還是六成之高，並沒有因疫清而崩塌。這次民調加入了前副總統陳建仁，陳建仁和現任副總統賴清德在公眾的形象上得分差不多，61.2比60.3信任指數，但問到下屆總統誰適合時，賴清德30.9％比陳建仁8.6％高出很多，其中差在於民進黨內超過五成支持賴清德，陳建仁只有14％左右。英系真要硬推陳建仁，恐怕會有一場激戰。

這一波的疫情在世界其他地區都在蔓延，台灣也預期不會倖免，只是政府在防疫政策上做了改變，不再清零，要與病毒共存，但包括快篩等並沒有事先做好準備，陳時中做為2年3個月的指揮官，大家對其自然肯定，沒有功勞也有苦勞，這就是為何在野黨猛攻熱轟，還是有六成的滿意度。

可是民進黨、總統和行政院民調通通微幅下跌，如果美麗島民調再往後做，疫情達到破萬之際，府院和陳時中的民調會不會再變化？再下跌？值得注意。

為何疫情爆量，陳時中滿意度依然很高？疫苗和防疫政策通通不如人意，但陳時中仍然打不垮？其實從這次疫情政策改變來看，陳時中的角色似乎就是府院和國安高層推出炮灰的，民眾自然不會把許多責任歸究於陳時中。

例如疫苗購買問題顯然是府和國安高層的工作範圍，否則就不會出前一天陳時中說合約有問題，隔一天就說沒問題，其中的曲折，外界為何好像很習慣陳時中講不清楚說不明白？

另外，當防疫政策已經要調整為3+4，第一時間並不是指揮中心拍板，而是由行政院方面釋出的，這又為什麼呢？事實上，政院對於3+4何時實施跟府高層意見非常不一致，可是政院為何又要放獨家給媒體搶功？

這些事官員以為做得嚴實緊密，沒有被發現在背後操作的可能，但看了二年多的防疫中心記者會，細心的人有誰看不出來呢？

只是，陳時中在防疫政策中顯然備受肯定，即使有些話也沒有說不清楚，在老百姓體諒苦勞情況下，肯定陳時中表現。可是陳時中一旦參與選舉，要講的可就是自己理念以及台北市政，到時候能不能完整論述出一套運作模式，陳時中可就完全要靠自己，不能像文官一樣還要聽長官的。

至於民調中有關政治人物的信任度及2024年總統大選，這次新加入了陳建仁，陳建仁在政治人物信任度上一進榜就排名第三，僅次於侯友宜和賴清德，可是在誰適任下一屆總統時，賴清德再以30.9％居冠，侯友宜22.2％其次，再來是柯文哲10.6％，接下來就是陳建仁8.6％，朱立倫只有3.2％真的不要想2024了。

柯文哲的支持度是越來越差，2024年大概跟朱立倫一樣是不用想，但聲望的下跌會不會連2022年九合一大選都顧不上？民眾黨形象大傷，不要說其他地區，可能在台北市形成的三角鼎立之勢可能都影響不了國民黨。那可能連輸二年，2024之後還有民眾黨嗎？柯文哲的政治作風導致了自己衰敗，也證明一個沒信念、只想投機的政治人物是不可能有未來。

至於賴清德和陳建仁在形象上並沒有差很多，信任指數只有一分之差，可是在總統支持度上，賴清德領先了陳建仁22.3％，經過交叉分析，民進黨方面有五成四左右支持賴清德，陳建仁只有一成四左右，相差達40％左右。至於藍營及其他政黨也是賴清德領先，但相差不太多。

這也就是證明民進黨黨內過半數人是支持賴清德，一成多的可能是小英的死忠派，支持陳建仁，因此英系要扶持陳建仁可以跟賴清德抗衡，恐怕很困難。

要把陳建仁拉到跟賴清德層級，陳建仁還要培養許多行政經驗及社會形象，根據英系安排，陳建仁可能接替陳時中任指揮官，以陳建仁公衛以及有耐心甚至有「聖光」的情況下，陳建仁對外說明表現不會比陳時中差。

接著，陳建仁勢必要接行政院長，蔡英文總統本來計畫在去年公投後撤換內閣，但四個公投案全過，內定的內閣人選公投案又表現不好，只好作罷。英系如果要培養陳建仁，一定會讓陳接閣揆，才能與賴清德抗衡，否則根本白搭。

所以外傳英蘇合作排除新系，這可能是某地區和表象，英蘇關係外弛內張，年底選完就會見真章。至於蘇貞昌是否選總統，依照二月美麗島民調，其支持率比朱立倫還低，應該只會想想就好了吧。

【作者 陳敏鳳／資深媒體人】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去