賴清德虛妄的主權論

僑委會今年度僑務委員會議9月10日開幕，來自35個國家，57個地區的僑務委員與會。本屆會議將聚焦「海外合作防統戰，團結僑界護台灣」。賴清德當然要藉機講話。

賴清德提到身為總統與三軍統帥的使命，「首先要維護國家的生存發展，要讓國家生存發展，絕對不能放棄主權。中國提出一個中國原則的九二共識，等於要求台灣讓渡主權，一旦接受，國家就不保。」

全球自1949年以來，在同一時空，找不到兩個並立之中國或一中一台的國家主權，「兩岸同屬一個中國的事實」顛撲不破，否則不會連美國與歐盟以及北約諸國都有「一個中國的政策」。也就是說，台灣在一個中國主權之內，台灣沒有獨立自主的主權，沒有的東西如何讓渡？豈不是說夢話？

「一個中國原則的九二共識」與「兩岸同屬一個中國的事實」是有極為關鍵的細微差異的，兩岸事務差之毫釐謬以千里，分不清楚這些差異，就找不到台灣方面最寶貴的戰略空間，這樣的智商與認知能力怎麼領導台灣向好發展？

賴清德總統又唱老調，「有主權才有國家，有台灣才有中華民國，在這關鍵時刻應要團結，堅持民主自由的憲政體制，以及中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬。」自己都不知道在說什麼。

在民進黨的思維中，「台灣」若是指地理名詞，在清代就有，若是指地理組成，不知多少萬年前就有。中華民國是中國史上的一個新紀元，不僅是地理的概念，將兩者比其存在的先後就是不知所比、不知所云。

賴清德不能拿香蕉比蘋果，這是論事時最起碼的基本常識。若要比較兩者，就必須包括台灣地理上的人文內涵，那就不是多少萬年前就有。人文內涵歷代都有發展，若要以今天台灣非地理的人文內涵與成果而論，其來源就幾十年。

歷史是改不了的，台灣被日本侵略中國掠奪，嚴重剝削之後，是中華民國政府領導抗戰8年拿回來的，今日台灣的建設與台灣人民的尊嚴及公民權皆肇始於民國接收之後，那是民國34年開始；特別是蔣介石退居台灣之後，那是民國39年之後。

蔣介石、蔣經國接續推行三七五減租、耕者有其田、進口替代以發展工業、竭力興辦教育、水利建設、來料加工出口以開拓外貿、發展電子科技產業並開枝散葉惠及其它產業。尚有其餘，不及繁載。沒有兩蔣，哪有今日撫育台積電等企業的台灣？

請問，若以完整的人類社會而論，是先有今日之台灣才有中華民國呢？還是恰恰倒反過來？賴清德是不是該好好讀讀真正的台灣史再說話？腦子邏輯不清楚若此，還敢妄言「和平也絕對不是靠和平協議就能夠獲得，而是需要實力」，就憑瞎吹妄想就能實力上身嗎？

目前「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」沒什麼稀奇，若讀過書，知道中國史上的三國時期、魏晉南北朝、五代十國以及美國南北戰爭時期，就不必大驚小怪，這個命題一點都沒能否定「兩岸同屬一個中國的事實」。不是嗎？只怕如此剛愎自用、自我麻痺下去，賴清德只能步李後主的後塵，那算是最好命的下場了，但還得有李後主的文采才行。

從賴清德的發言來看，由於虛妄的台獨意識作祟，他腦中存在很多沒有事實基礎的幻想，以此治國，有如盲人騎瞎馬，台灣人民跟著他，豈不哀哉！（作者為政大國發所博士）