超思爭議再延燒 國民黨:農委會與超思簽「超時空的合約」?

記者周志豪/台北報導

農業部委託超思進口雞蛋案爭議持續延燒,農業部長陳吉仲昨親上火線為超思澄清,但卻挨批把自己當超思發言人卻愈描愈黑。國民黨今也再質疑,農委會與超思簽的是「超時空的合約」,但按陳說法卻又沒照合約走,陳說的台支本票在哪?

國民黨文傳會副主委黃健豪表示,中央畜產會3月1日跟超思簽約,但超思當時仍停業中,難道是「超時空的合約」?且農業部3月份開說明會邀廠商報價,但提供的報價單時間點卻是4月21日,放這張「超時空報價單」想混淆什麼視聽?

黃健豪更質疑,依據合約,超思開立報價單後,中央畜產會即支付款項,與陳吉仲說由廠商墊付蛋款不同;且合約規定由中央畜產會直接付款給巴西雞蛋公司,但陳說法又變成由廠商支付,難道農業部、中央畜產會跟超思完全沒照合約走?

國民黨智庫副執行長凌濤補充,依據合約,中央畜產會給超思的蛋款,超思要以「代收轉付」方式支付巴西雞蛋供應商,超思只是一個代收轉付公司,根本沒先墊付貸款,若陳吉仲稱有墊付蛋款為真,那就是公然違約。

凌濤也批評,陳吉仲稱巴西蛋有3櫃檢驗不合格,損失800多萬,超思卻不吭一聲,代表超思有資金能力;但陳昨天又說,若貨源未達台灣檢驗標準可以退貨,退貨等其他衍生額外成本,可向畜產會申報經費,那哪有損失800萬?胡扯。

凌濤表示,陳吉仲昨天稱超思有押付「本票」,但不論若超思真有墊付款,那就是直接拿現金貨款給巴西廠商;若照契約,超思把中央畜產會的錢代收轉付給巴西廠商,買蛋均用不到本票,陳口中的「本票」從何而來?

凌濤質疑,若有這一張台支本票,是給農業金庫?給畜產會?是押付借錢買蛋回來?這是超思金流抽絲剝繭最關鍵部分,農業部什麼時候要拿出這張台支本票?

黃健豪表示,超思是去年9月才成立,但至今除負責人兼董事的「秦語喬」3個字外,看不到進口實績、其他負責人與其背後的資金;陳吉仲稱超思遭針對,那為何其他8間進口雞蛋公司無人質疑?

凌濤也質疑,這家公司從頭到尾只看到一個人叫秦語喬,採購單位、承包商通通都沒看見,啟人疑竇;揶揄陳吉仲最近彷彿超思發言人,但要證明超思有資金能力,應表明用什麼擔保?金流從何而來?秦才出資1000元的公司,錢從哪來?

凌濤說,民進黨總統候選人賴清德昨天在「國家希望工程」記者會中說要誠實面對問題,但超思爭議都過幾天了,賴卻從未要求陳吉仲說清楚,這就是誠實面對?

更多太報報導

看更多相關新聞
侯友宜為「超思進口蛋」怒槓陳吉仲:也請農業部對我提告!
陳吉仲稱超思實際獲利僅約3800萬元
巴西雞蛋退換貨也能向畜產會請款?游淑慧揪陳吉仲3大謊言
進口蛋商聲明:勿抹黑發國難財
未先驗貨?畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格才付款