軍團擬改稱作戰區 學者：落實平戰結合符合趨勢

（中央社記者王揚宇、游凱翔台北10日電）為提升聯戰能力，國防部擬廢止軍團、防衛指揮部，保留作戰區編制。學者認為，這個決策是為平戰結合，也符合先進國家趨勢，能有效提升戰力、抵禦共軍。

國防部長邱國正今天表示，確實有朝廢止軍團、防衛指揮部銜稱，留作戰區這個方向規劃，因為聯戰是國軍一直以來的推動重點，由於陸、海、空三軍存在於各個作戰區，想藉此達到讓作戰區指揮官統籌三軍及運用兵力的目的，也讓戰區指揮官如「聯參小總長」。

國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲今天表示，此舉符合先進國家趨勢，因為聯合作戰包含地面、水面及空中兵力的統籌運用，廢除軍團制度是軍事改革的第一步，也是用兵的改革；成立全民防衛動員署，則是備兵的改革，兩者相輔相成。

蘇紫雲指出，戰術層面上可呼應近年新成立的聯合兵種營，以及日益重要的海鋒大隊。由於聯兵營內配置海、空軍聯絡官呼叫空中及海上兵力支援，及海鋒大隊的雄風飛彈、對美採購的魚叉飛彈也需要海空協同，因此就戰場管理、指揮鏈層面觀察，加上近年中共三棲登陸能力增加，國防部此舉是正確改革，「能有效提升戰力」。

立法院外交及國防委員會召委、民進黨立委趙天麟今天接受媒體訪問，被問到軍團改名作戰區，有什麼政治意涵，是否在去中國化。

趙天麟表示，完全沒有政治意涵，也無意識形態問題，而是落實總統蔡英文「平戰合一」的理念，讓平時或戰時，不管是在救災或是平時無災等，讓軍隊的訓練或指揮調度，都能用作戰區的概念來操演，符合在災難或戰爭發生時的實際情況。

立法院外交及國防委員會成員、民進黨立委王定宇說，把軍團改為作戰區，事實上這不叫做更改，因為各地軍團在戰時，就會改為作戰區，因此正確的說法是平戰合一。

王定宇指出，把軍團改為作戰區，光改名不夠，應要就敵軍狀態的不同，進行指揮體系調整，例如澎防部面臨的攻擊型態，可能是以兩棲登陸、海空軍為主，而過去在軍團時代，是以陸軍將領擔任軍團指揮官，既然要平戰合一，就要考慮戰場特性。

王定宇說，平戰合一有其需要，至於有的人說，這是為切斷從中國來台灣的軍團編制，但他認為，國防就是國防、應科學討論，怎麼做才能讓國家更安全，因此國防的變革還是要以戰力與國防為主，不希望有太多政治因素干擾。

國民黨立委李德維受訪時也被問到，把軍團改名為作戰區，是否在去中國化；他表示，「去中國化我不敢講」，但部隊最重要的就是作戰，而作戰要能勝利，是否改一個名稱就能夠勝利，「大家心知肚明」。（編輯：郭無患）1100510