農保編列預算開辦結果理賠少 立委要求農委會檢討

·2 分鐘 (閱讀時間)
林岱樺強調,保險是一個商業行為,這次看到理賠件數和金額這麼少,但是天然災害救助編列預算是高的,當初用意是要增加保險,並降低相關農損救助,這部分需要檢討。(擷取自國會頻道)
林岱樺強調,保險是一個商業行為,這次看到理賠件數和金額這麼少,但是天然災害救助編列預算是高的,當初用意是要增加保險,並降低相關農損救助,這部分需要檢討。(擷取自國會頻道)

因應極端氣候對農作造成的威脅,農委會開辦農業保險穩定收入,然而投保與理賠情況都不盡人意,立委表示,保險是一個商業行為,但近年理賠件數和金額是少的,農業天然災害救助預算居高不下,與當初政策目的不同,希望能檢討這部分。

立法院經濟委員會今邀請農委會主委陳吉仲列席報告業務報告,根據農委會統計,農業天然災害救助及農業保險2021年農損補助預算編列18億451萬6千元,截至今年8月31日,因為寒流、乾旱、西南氣流豪雨等已支出9億4763萬2331元。

另農委會自2017年擴大推動農業保險至今,已開發25種品項、38張保單,今年農業保險預算編列4億3310萬。

民進黨立委林岱樺表示,今年農業理賠截至8月31日僅2953萬,天然災害的補助款還剩約9億元,但是農業保險預算就支出4.3億多,這還不包括地方政府補助及農民自付額,2953萬理賠金額用9億元來支付綽綽有餘,為何要再編列額外4.3億預算?

林岱樺指出,保險是一個商業行為,如果出險過多,理賠過高就會提高保費,甚至造成拒保,農委會是否在編列天然災害救助預算之後,還要推動性質相同的農保?

農委會主委陳吉仲表示,天然現金災害救助針對所有農漁畜產品,只要損失超過20%就可拿到相關現金救助,和農保的品項與保單的保額保費不同。另外,今年理賠的金額只有2953萬,編列4.3億的原因在於不能只看1年,保險、保費、保額等都是用過去15年的平均,只憑單一年度會不準。

再者,明年政策性的水稻以及香蕉保險都會全面執行,「保險是穩定農民收益,而非增加收益。」

林岱樺強調,保險是一個商業行為,這次看到理賠件數和金額這麼少,但是天然災害救助編列預算是高的,當初用意是要增加保險,並降低相關農損救助,這部分需要檢討。