農委會只會花錢 執政這麼簡單嗎

周毓翔/新聞透視
·2 分鐘 (閱讀時間)
去年文旦種植面積增加,產量暴增,農糧署祭出收購後,古坑鄉的永興蔬果生產合作社一個上午就收滿130公噸收購量。(本報資料照片)
去年文旦種植面積增加,產量暴增,農糧署祭出收購後,古坑鄉的永興蔬果生產合作社一個上午就收滿130公噸收購量。(本報資料照片)

蘇內閣最喜「超前部署」這4個字,政府任何作為都要超前部署,農委會近年來對農民真是越來越款待,農產品出狀況就補貼、收購,沒有錢解決不了的事,但是這樣對台灣農業長久發展是好嗎?

農業產銷失衡當然有各種因素,有些是人為的貿易因素,有些是天然災害,甚至豐收過頭都會穀賤傷農,農委會固然可主張發錢有理,但以往產銷調節緊急經費可以只用到一小部分,為何政府現在動輒大手筆砸錢?

最主要原因就是農委會只在乎表面,花錢搞大內宣,組織網軍1450,只看輿論風向做事,所以遇到緊急問題時就想先花錢消災。

最近農委會為讓鳳梨外銷澳洲,提供高額補貼運費,就是明顯案例,被嘲以運費比水果還貴,欠缺經濟性思維,況且鳳梨4月才開始收成,真正有問題的時機是那時。但這就是農委會的思考邏輯,因為現在新聞正熱,即使賠本,也硬要展現外銷去澳洲的「實力」,在媒體上風光了幾天,4月鳳梨大出時,農委會如何搞定鳳梨才是見真本事。

不過,農委會現在已建立「會給錢」,而且「很阿莎力」的形象,坊間已有人開玩笑,以投機口吻說,沒事就搞個「開心」農場,反正隨時都有機會能報農損,開心爽拿政府補貼,政府還會收購農產。

這樣子的農委會真好做,遇到問題就大撒錢,若有人質疑,就責怪他扯台灣農業後腿、欺負台灣農民,但這是長久之計嗎?農政單位無法從根源應對產銷失衡,每次都用收購來解決問題,不就是個永遠堵不起來的財務黑洞嗎?