Yahoo奇摩新聞 農委會認定張善政研究計畫涉抄襲 將向宏碁追償經費
桃園市長張善政96到98年執行農委會研究計畫涉及侵權，農委會今天公布專案小組認定6篇子報告有違反契約規定情事，農委會副主會陳駿季表示，「通俗用語就是抄襲」，農委會將向宏碁公司追償計畫經費。
農委會今天發布新聞指出，有關張善政擔任計畫主持人時，由宏碁股份有限公司執行農委會96至98年「農業電子化發展策略分析與規劃」案所提報告之侵權疑義，經邀集專家組成專案小組討論認定，這3年度計畫計6篇子報告有違反契約規定情事。
農委會副主委陳駿季說明，宏碁公司執行3年計畫的內容，每個年度都有6個主要工作項目，有涉及侵權疑義都落在第一大項「協助國內農業資訊化發展規劃」項下的子計畫，96年度裡7篇有4篇涉及實質近似，97年度11篇裡有1篇、98年度3篇裡有1篇。
陳駿季表示，農委會正在精算相關費用，會根據這6篇報告占所有各年度工作規劃或計畫書所訂的費用等依據的比重，計算出來後，將儘速通知宏碁公司進行求償。他補充，以上求償是根據契約第10條第3款「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他權利之情事」進行，只有民事求償，沒有涉及刑事。
他並說，另外一部分，相關計畫主持人違約部分，可視情節輕重停權3年，即不能參與農委會委辦計畫或獲得計畫補助，這部分年後開專案會議進行討論，不在這次專案小組認定的工作範圍內。
他重申，這次是農委會首次因為研究報告內容未依照格式、規範撰寫而涉侵權疑義的案例，外界去年10月提出質疑，農委會就進行檢視，有給宏碁公司說明機會，但是顯然沒法解釋疑慮，才會進入複審，成立專案小組檢視。
他進一步說明，由於委辦計畫有很多項目、報告，農委會處理時採嚴謹態度，除已有明確全文系統性比對，更重要的是還找出原始文獻，確認從另一篇報告擷取，有找到真正文獻確認。
陳駿季說，宏碁公司是有其貢獻的，但是回到合約規範來說，部分研究報告已達到委員檢視認定的實質近似，通俗用語就是抄襲，農委會會重新修正相關規定，讓未來接受補助、委託研究計畫的單位，有自我檢核機制，免得一時疏漏，再發生這種情況。
宏碁表示，尚未收到農委會公文，待收到後將再行研議。
責任主編：于維寧
更多相關新聞
桃園市政才是大事 張善政撤告鄭文燦、鄭運鵬
張善政計畫案 宏碁：通過農委會驗收
任副總期間研究計畫爆抄襲 宏碁：彙整國內外發展
5700萬研究計畫遭爆抄襲 張善政駁斥
陳吉仲遭控抄襲！直球對決：重複僅3% 跟張善政45%完全不同
