農業部提告捍衛名譽輸了 徐巧芯酸：告人的時候很快、提出證據又不敢

立法委員徐巧芯去年擔任台北市議員期間，就專案進口雞蛋事件，在臉書發表「政府謀財又害命」的評論，農業部認為徐巧芯發表不實言論，因此提起民事回復名譽訴訟，要求她移除臉書貼文，並在三大報頭版、臉書置頂貼文刊登判決內容及澄清啟事。台北地方法院今天判決原告之訴駁回，農業部敗訴，可上訴。

徐巧芯得知訴訟結果後，則於臉書發文表示，「告人的時候很快，要你提出證據又不敢。這就是農業部。」

全案緣於，徐巧芯在民國112年9月3日於自己的臉書粉絲專頁發表標題為「深夜的追查時間：『超思』進口的蛋可能致癌！」文章，內容中指出「超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021PPM、氟甲磺氯黴素胺0.008PPM。氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。這簡直又是一次政府『謀財又害命』的惡質作為！」

徐巧芯後來又修改部分內容為「氟甲磺氯黴素因具骨髓毒性」，但「氯黴素」早已停用，「氟甲磺氯黴素」則不會引起再生性不良貧血及血癌。

農業部委任律師提起民事訴訟，律師之前受訪表示，農業部為解決缺蛋問題，依法公開辦理專案進口，透過嚴格檢疫及食安查驗確保人民食用安全，並沒有徐巧芯在臉書粉絲專頁張貼的文字所稱，政府有謀財害命的惡質行為。

律師指出，徐女發布不實言論，並在某些用藥成分混淆民眾認知，又未盡合理查證，已侵害農業部名譽，對徐女提起民事恢復名譽訴訟，請求法院判徐女移除其臉書內容，並在報紙刊登判決內容及澄清啟事。

徐巧芯在得知法院判決結果後，馬上透過臉書發文指出，自己遭到農業部兩度提告都贏，並表示不論刑事、民事，農業部皆敗。

徐巧芯也說，在訴訟過程中曾聲請調查證據，請法院要求經濟部國貿局、農業部、畜產會、超思公司提出雞蛋專案進口說明會的簡報、會議紀錄、廠商名單；進口雞蛋專案的所有公文、合約和報價單；巴西開立檢疫證明和衛生文件、超思請款文件盒付款憑單等。卻得到農業部回應「這不是本案重點」，不願提供。

她強調，「以上哪一個證據不是政府應該要讓人民了解以釐清真相的？」、「告人的時候很快，要你提出證據又不敢。這就是農業部。」