退休共享住宅 可能成為未來趨勢

退休共享住宅 可能成為未來趨勢（夏明珠專題報導）

四個加拿大的退休族說，退休生活的快樂秘訣是，找到合得來的人共居，還有兩臺洗碗機。

1990年代美國最受歡迎、也曾在台灣播出的電視喜劇（黃金女郎），讓退休生活，看起來像人生的黃金年代一樣充滿樂趣，不過，很多人懷疑，在人生遲暮之年，再與其他沒有血緣關係、甚至原先根本不認識的人，以家庭的型式共同生活，行得通嗎？加拿大退休婦人巴德維奇說，一開始，她也有過懷疑，不過嘗試之後，她發現好得超乎想像。

巴德維奇目前在安大略一棟一百一十多坪的房子裡，和另外三個退休女性共居，她最年輕67歲，其他三人分別68、70和74歲。共居的經驗，讓她們都成為退休共享住宅的倡導者，加拿大媒體形容她們是加拿大的黃金女郎。

沒有血緣或是好友關係，從晚年才開始共同居住，在過去就算不是完全沒有，也相當罕見，不過未來，它可能成為一個新的趨勢。

巴德維奇透露自己起心動念，始於把老母送進養老院，她的一個同事與她有相同經驗，照顧年邁的父母多年，自己也到了退休年紀。巴德維奇算了一下，發現如果把通膨算進去，住養老院，會用光退休金，她不願意晚年成為兒女的負擔。她說，雖然兒女都很貼心，但是她從自己的經驗中，了解照顧上一代的辛苦，她不願意再讓兒女承受。

愈來愈多人，被老年共居的想法吸引，原因之一是房價不斷攀升，住成為一種負擔，人口老化的問題也愈來愈嚴重，以加拿大為例，預估到2036年以前，每四個加拿大人裡面，就會有一個年紀超過65歲，住不起成為老人安養的一大障礙，老人可能會被迫脫離原本的生活圈，搬到比較便宜的地方養老。

要在負擔得起的前提下，儘量自在的養老，在自宅共居，成為一種選擇，不過在實踐的過程中，也會碰到很多困難。英國第一個老人互助宅，從開始到完成，就歷經了18年，主要原因是社會的接受度不足，加拿大的那四個黃金女郎，也有相同經驗，她們在2013年提出自建住宅申請，要建造一棟有六個房間的共居宅，地方政府反對，甚至企圖修法阻擋，逼得她們向人權保護委員會申訴，人權委員會發函警告地方政府，指出直接或間接歧視弱勢團體，可能觸法，法案在表決的兩個小時前才喊卡。

四個退休婦人的共居宅在2015年完工，雖然地點不是她們最初選中的地方，不過房子的設計，完全符合她們的需要，屋子裡有電梯，以及友善老人的浴室，她們還留了兩間客房，以備未來需要請護士時使用。四個室友簽了共居公約，聲明對彼此沒有照顧之責，需要彼此勞力服務的話，得支付酬勞，萬一有天哪個人無法自主生活了，那就是該搬出去的時候了。

共居宅盡可能的維持每一個單位的獨立性，四個人各擁有百分之25的產權，有人死亡或搬走，她的持份就出售。

另外，共居的成員，每個月要支付一筆定額的公用基金，用以請人打掃、採買以房屋修繕保養等共同花費。

這四個室友都是在家裡待不住的人，雖然都很忙，但還是常常一起吃晚餐、聊天，分享不同的人生經驗，讓她們的生活更加豐富。暑假時，她們會開放客房，招待一兩個到鎮上打工的學生住宿。

四人並非從一開始就接受共居的概念，不過嘗試之後，都很滿意，現在，她們一有機會，就大力鼓吹，對於同樣在思考養老問題的人，她們的建議是，如果你不想讓別人來幫你決定，老年生活怎麼過，就盡早開始規劃，最好找觀念相近的人，當然不可能方方面面都契合，只要基本的價值觀不衝突，應該就可以了。