Yahoo奇摩新聞 「逕付二讀」是什麼意思？總預算案不經審查這樣做合法嗎？立法院議事規則一次看
立法院民進黨團將明（111）年度中央政府總預算案自委員會抽出，逕付二讀，引發爭議。在野黨批評此舉違法也違憲，法制局則表示雖然沒有違法，卻不符合專業審查精神。「逕付二讀」到底是什麼？又會造成什麼問題？
逕付二讀是什麼？立法院三讀程序分別是哪些？
立法院審查議案、法律案，目前採取「三讀三審」制。
當政府機關或立委提出議案、法律案後，會先送至程序委員會，在「第一讀會」中，由主席朗讀後，有兩個選擇，一個是送至相關委員會審查，另一個是逕付二讀。
所謂的逕付二讀，是指若議案有委員提議，並且有20位以上委員連署或覆議，在表決通過後，就可以跳過相關委員會的審查程序，直接進入二讀。
經由各委員會審查過後的議案或不經審查逕付二讀的議案，接下來就會進到「第二讀會」，在議案朗讀之後，由委員逐條討論。第二讀會中，通常法案會受到最嚴格的檢視，可能會有逐條修改、政黨協商，二讀結果也需要依照政黨協商結果修改。若有委員提議，且有15人以上連署或覆議，經表決通過後，二讀的議案仍可能重新回到委員會審查或是遭到撤銷。
「第三讀會」通常是在第二讀會的下一次會議中舉行，在第三讀會中，除非是議案內容互相抵觸，或與憲法、其他法律牴觸外，否則只能做文字上的修正，必須將議案交付表決。完成三讀程序後，便會移送總統和行政院，再由總統公布生效。
延伸閱讀》總預算案逕付二讀綠提復議 重回委員會審查
逕付二讀的爭議是什麼？總預算案這樣做合法嗎？
按照中央政府總預算案審查程序第3條，總預算案提報院會前，應由財政委員會研擬審查日程並分送各委員會審查。第6條並規定，在各委員會審查完後，審查報告須送回財政委員會，再由財政委員會彙整年度總預算案審查總報告提報院會。
而立法院職權行使法第7條規範，除了法律案、預算案須經三讀會議決外，其他議案都是經由二讀會議決之。第8條則指出，政府機關提出之議案，若經出席委員提議，有20人以上連署或附議，表決通過後就得以逕付二讀。
因此立法院法制局解釋，總預算案逕付二讀的程序雖與「中央政府總預算案審查程序」原則不相符，之前沒有先例，也不符合委員會專業審查精神；但是沒有違反「立法院職權行使法」，且因後者的法律位階較高，將總預算案逕付二讀不構成違法。
綠營稱遭杯葛出此下策 時力：違背委員會中心主義
法制局也提到，依據預算法第51條，總預算案應於會計年度開始一個月前由立法院議決，也就是11月底要完成，可能是先前政治因素導致預算審查延宕，民進黨團於是選擇逕付二讀。
民進黨團總召柯建銘表示，是因為國民黨杯葛總預算審查，才會出此下策。但時代力量立委邱顯智認為，即使在野黨杯葛，可以依法延會或加開臨時會，逕付二讀是違背委員會中心主義。
總預算案逕付二讀引起爭議後，朝野黨團在12月23日協商達成共識，由民進黨團於24日院會提出復議，目前已回復至各委員會審查階段。
