民調也有「章魚哥」？精神醫最新看法 網友說話了

總統大選進入最後倒數，封關前仍有約10天，讓選民依民調趨勢判斷藍綠白支持度。精神科醫師沈政男指出，參考2018年縣市長、2020年總統與2022年縣市長3次選舉的民調與選舉結果，發現只有一家完全準確，就是採分層抽樣的《ETtoday》民調，不只完全命中了3次選舉的六都與總統當選人，連得票率也精確至不到3％差距。而根據《ETtoday》近日民調，目前賴蕭配支持度還是領先侯康配，但領先幅度很小，大約1到3％。

沈政男今(25日)在臉書發文表示，民調準不準，還是必須經過實證檢驗，自己仔細看了一下2018年縣市長、2020年總統與2022年縣市長三次選舉的民調與選舉結果，最後發現只有一家完全準確，也就是《ETtoday》民調！很可怕，不只完全命中了三次選舉的六都與總統當選人，連得票率也相當精確，只有不到3％的差距。但有一個例外，也就是去年台南市長的謝龍介，原因可能出在投票率。

沈政男提到，以2018年台北市長選舉來說，《ETtoday》的封關民調是柯文哲贏丁守中1％多，2020年總統選舉是蔡英文得票率5成6，幾乎完全命中，而2022年的台北市長選舉，連TVBS民調都出現了一些誤差，《ETtoday》卻還是精準排出了蔣萬安、陳時中與黃珊珊的。注意了，不只是領先排序，而是連得票率都估計得相當準確。

沈政男指出，看了一下《ETtoday》民調的抽樣方法，是所謂的分層抽樣，也就是在進行加權之前，已經先就地區、年齡與性別做出抽樣區隔了，於是可以避免樣本的扭曲，因為如果扭曲太大，事後再怎麼加權，都很難趨近母群體。能夠這樣分層抽樣，乃因他們採用的手機簡訊取樣，是由事先建立的會員資料庫來撈取，而上頭已經有個人基本資料了，於是簡訊發放時已經考慮到地區、年齡與性別，至於其他民調不管是打市話或打手機，都沒辦法做到這樣的分層抽樣。

沈政男強調，簡訊抽樣其實在國外也有在做，但在台灣，並未被重視，甚至有學者還不以為然，講什麼發放一萬多封簡訊，只有一千多封回覆云云，殊不知如果回覆者與被回覆者沒有支持度上的明顯差異，就沒有關係。反而，注意了，願意回覆簡訊的人，是不是都會去投票？而且支持人選已經考慮得很清楚，不像臨時接到電話不免猶豫與懷疑了一下。於是《ETtoday》民調的表態率都很高，因為願意表態的人才會回覆，而且這些人也會去投票。

沈政男直言，由此觀之，根據《ETtoday》民調，目前賴蕭配支持度還是領先侯康配，但領先幅度很小，大約1到3％。不過對於沈政男的言論，有許多網友紛紛表示「民調的問題其實很多」、「台灣的選舉是靠1千多人的意見在選總統」、「有心人操縱的民調」、「有些綠的、藍的會失望不投票，有些隱性選民會跑出來投票，有將近百萬的首投族，這些都是變數。台灣民調可信度愈來愈低。這次選舉就是三腳督，拿前幾次選舉當範本都不具參考性」。