這一代的中國人須更努力

以2022-2023年度資料分析，美國的GDP共25.5兆美元，人均GDP有76343美元，農業占GDP1.0%，工業GDP占17.6%，其中製造業占11.4%，服務業GDP占81.4%。

其中，生產式的服務業占56.98%，金融業GDP只占8.0%，另外，消費支出占GDP 68.6%，投資支出占17.9%，政府支出占17.3%，出口占11.6%，進口占15.4%。

中國的GDP共17.89兆美元，人均GDP有12670美元，農業GDP占7.4%，工業GDP占43.5%，其中製造業占31.5%，服務業GDP占49.1%。

其中，生產式服務業占24.6%，金融業GDP占8.7%，另外，消費支出占GDP38.2%，投資支出占42.5%，政府支出占16.1%，出口占20.8%，進口則占17.6%。

從這份資料中美兩國的比較可以得到一些很有趣的結論：

第一，中國金融業占GDP的比重高於美國，打破大部分人的印象，而且美國金融業占GDP的比重不大，但中美兩國這個比重，都比德、英、法、日等國平均4%高。所以很多人在討論金融業時，都不知道這組比較數字的涵義，結果胡亂推論一通。

有人看到美國服務業規模比較大，就誤以為是金融業規模比較大，再簡化成華爾街規模比較大，最後干脆說是猶太財團，導致一大堆胡言亂語的文章和言論，充斥網路實在很好笑，可怕的是有些官員還當成決策依據，那就不好笑了。

第二，服務業可分為生產式和消費式，美國的生產式服務業占GDP的比重，遠高於中國，這使兩國的工業或製造業的比較，產生「歸類差異」的失準。

很多人在做判斷時，忘了先做好「重新歸類」，美國生產式服務業有輝達、蘋果、微軟，但中國類似的公司如華為、小米，卻歸類在工業或製造業中，如果重新歸類的話，美國的「工業+生產式服務業」遠大於中國。

因此，「中國製造業規模大於美國」，這句話在做推論使用時要很小心 ，直接使用時有待商榷。

第三，中國的消費偏很低、投資偏很高，但中美兩國的政府支出的比重，差距並不大。中國的出口比重稍高於美國，進口比重兩國差不多。

第四，中美兩國的GDP總額在拉近，但人均GDP卻還差距很大，這一代的中國人要更努力。（作者為前立委）