通訊投票爭議 11月3日選不出新總統？

今年美國大選注定不是一場「君子之爭」。川普總統已罕見提出推遲大選想法，而他回答福斯新聞詢問是否接受大選結果時，表示「看情況再說」；最新爭議則集中在通訊投票上。川普一再警告和指控，通訊投票會導致大規模舞弊，讓他輸掉選舉；他還坦承反對國會撥給郵局經費，就是為了不讓通訊投票擴大。民主黨指責這是明目張膽操控選舉。11月3日投票日能否開出結果，輸的一方是否認輸，逐漸在醞釀成大問題。

通訊投票在美國行之有年，並未發生大問題；選舉期間，數百萬離鄉背井的外交、軍事或民眾都以這種方式投票。2016年總統大選，採用通訊投票的選民近四分之一。今年因新冠疫情大爆發，且投票日前看不到疫情獲控制的希望，哈佛大學和東北大學聯袂民調，多達64%選民考慮採用通訊投票，可能使通訊投票成為今年大選主流。

川普陣營反對通訊投票，無疑有本位主義算計因素。因為川普的支持者多數是「鐵粉」，無論風雪或疫情，都難抑制親自往投票站投票的熱情；但白登的支持者相對來說黏著度低，許多選民尤其年長者因擔心染疫，較不可能為投票而冒風險到投票站長時間排隊，導致投票率愈高，對白登逾有利；投票率愈低，則對川普有利。

通訊投票使所有選民，無論長幼、忙閒都可在家中填寫好選票，投入自家或附近郵筒，便完成投票程序，投票率將因此大幅提高，對川普不利。而且通訊投票考慮郵遞時間因素，投票時間往往提前，那時大選辯論還未結束。川普自認辯論會將勝過白登，若選民未聽辯論即投票，對自己不利。再者，川普陣營盤算新冠疫苗可望在10月底投入使用，屆時疫情和經濟都可望好轉，選民態度可望翻轉，選民過早投票對他也不利。

然而，這些都是不能擺上檯面的理由。而川普陣營公開反對通訊投票的理由，有些是實情，有些則欠缺證據，難有說服力。首先，每一票都計入，是公平選舉的最高原則。通訊投票能否票票入匭，取決於兩個因素，一是選民將選票投入郵箱時間早晚；二是郵局是否準時送達。

川普數月前任命他的金主德喬伊(Louis DeJoy)為郵政總局(USPS)局長，積極推動刪除郵局加班費，並對來不及投遞的郵件作延後處理等，意在影響通訊投票機制。而民主黨控制的國會眾院通過法案，擬撥款郵局35億元協助選舉費，以確保陷入財政赤字的郵局正常運轉，川普卻拒簽法案，被認為想釜底抽薪，藉故延誤郵局投遞，影響通訊投票，屆時選票爭議在所難免。

郵政總局14日警告，華盛頓特區與全美46州的通訊選票寄發，郵遞作業可能延誤，因此不能保證在當地選務機關計票截止期限之前送達，其中包括密西根、內華達、賓州、喬治亞、亞利桑納等選舉關鍵搖擺州；而某些州的選民也抱怨，近來發現原本設於路邊的收信郵筒，紛紛遭郵局拆除，懷疑川普政府在做手腳。

此事引起民主黨人焦慮，國會眾院已對此展開調查，因為郵政投遞延誤，受影響的不只選票，民眾處方藥、郵件等投遞都受影響。

其次，川普和司法部長巴維理一再聲稱，通訊投票會導致大規模舞弊和外國干預選舉，卻未拿出任何證據，川普夫婦則已申請在佛州通訊投票，自相矛盾不僅遭民主黨抨擊，共和黨籍參議員羅穆尼也表示，未看到有證據顯示通訊投票導致詐欺，且通訊投票可能比電子投票更安全，不太可能引起外國駭客干預。

而未來對通訊選票是否須經選民簽名、是否須經公證，以確保有效性，也成為兩黨爭論焦點。今年初選，已在33州發生50起類似訴訟案。各州有不同方法驗證投票的有效性，例如現場投票時，選務人員會當場比對選民簽名和過去簽名是否吻合，不吻合者會要求重簽。但通訊投票做不到這一點，也為驗證選票的有效性埋下爭議的隱患。

再次，選民在現場投票，常獲得選務人員幫助，但許多州明文規定，通訊投票時協助他人填寫或替他人把封好的選票送往郵箱都屬違法，同樣衍生不少法律問題。屆時是否導致選舉爭議，也值得關注。

美國大選通常當天晚上就揭曉結果，但今年大選在疫情肆虐、通訊投票爭議下，可能大不相同。11月3日如無法出現斷然性勝敗結果，可能就不是選舉的結束，而是法律大戰延長賽的開始。

更多世界日報報導
「最美小龍女」終於公開真實年齡！生日當天透露不婚原因
電費暴增、浴室不明鞋印 日女星家中天花板竟住陌生人
最新民調 白登贏川普9個百分點 領先優勢縮小