連任失利被指主導學倫案 台大社科院長蘇宏達嗆謝佩芬造謠

[FTNN新聞網]記者薛明峻/台北報導

台灣大學社會科學院院長蘇宏達,上周五在社科院院務會議尋求連任院長,卻未獲得過半數同意票,連任失敗。民進黨籍立委候選人謝佩芬指出,最主要原因是蘇宏達一手強勢主導台大學倫案,將政治手段凌駕學術倫理。對此,蘇宏達發文反擊,指林智堅或鄭文燦的論文抄襲案,還是陳明通的違反教師法案,都經所有委員無記名投票,並達三分之二以上支持才能確認通過,依法按程序辦理,痛批謝佩芬等有心人士惡意栽贓,甚至製造假訊息公開造謠。

台大社科院長蘇宏達(右)今發文嗆民進黨籍立委候選人謝佩芬(左),指自己還沒決定是否訴諸全院教師及院務代表投票,謝佩芬就開始製造假訊息,甚至編造他的心境,公開造謠。(圖/當事人臉書)
台大社科院長蘇宏達(右)今發文嗆民進黨籍立委候選人謝佩芬(左)製造假訊息,甚至編造他的心境,公開造謠。(圖/當事人臉書粉專)

媒體昨(24)日報導,台大社會科學院院長蘇宏達,上周五在院務會議續任案未獲通過,是台大社科院首次院長尋求連任被否決。院務會議代表昨日證實,蘇宏達續任案未獲得會議代表總額的過半數同意票。台大校方則表示,對於主管續任與否,尊重各單位依法規辦理。

對此,民進黨北市第三選區(中山、北松山)立委候選人謝佩芬在臉書發文指出,有院務委員透露,最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案,將政治手段凌駕學術倫理,造成院內同仁不認同,導致超過一半的人否決蘇宏達續任院長。

謝佩芬表示,蘇宏達放棄尋求全院老師投票補救,「代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感,也相當清楚。」她批評,老師應該把學術倫理放在第一位,主動拒絕政治黑手進入校園,但蘇宏達院長卻違背身為學者的使命與社會責任,為特定的政治立場服務。

謝佩芬發文表示,蘇宏達放棄尋求全院老師投票補救,「代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感,也相當清楚。」(圖/謝佩芬 臉書粉專)
謝佩芬發文表示,蘇宏達放棄尋求全院老師投票補救,「代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感,也相當清楚。」(圖/謝佩芬 臉書粉專)

蘇宏達今日上午發文反擊,痛批謝佩芬「污辱了所有社科院院務代表,甚至所有社科院同仁」,他強調,不論是林智堅或鄭文燦的論文抄襲案,還是陳明通的違反教師法案,台大社科院都是依法組建委員會,按程序辦理。所有抄襲或違規的認定,都經所有委員無記名投票,並達三分之二以上支持才能確認通過。審查過程全程錄音,所有資料(含投票記錄)亦完整保存。他堅持台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信,「也才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。」

至於謝佩芬指蘇宏達放棄尋求全院老師投票補救,是「對自己的所作所為及社會觀感,也相當清楚。」蘇宏達表示自己驚訝了!反嗆「我根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票,謝佩芬就開始製造假訊息,甚至還編造出我的心境,公開造謠。」

蘇宏達反擊,指林智堅或鄭文燦的論文抄襲案,還是陳明通的違反教師法案,都依法按程序辦理,痛批謝佩芬等有心人士惡意栽贓。(圖/蘇宏達 臉書粉專)
蘇宏達反擊,指林智堅或鄭文燦的論文抄襲案,還是陳明通的違反教師法案,都依法按程序辦理,痛批謝佩芬等有心人士惡意栽贓。(圖/蘇宏達 臉書粉專)

蘇宏達表示,決定爭取續任時,就有前輩和同事善意提醒:過去幾任社科院院長都只做一任,就是知道社科院內部的複雜,及續任必須獲得全體代表總數50%以上同意的高門檻,但他認為,面對全球地緣變動丶2030雙語台灣丶2028台大未來大學,以及台大國際政經學院的強勢崛起,台大社科院必須加快腳步,前瞻佈局,才能在未來校內外和國際競爭中求存取勝,因此決定不計個人毀譽,勇往直前。即使受挫,也心安理得。

他強調,真正的平安,是在受挫顛簸中,平和續向前。

更多FTNN新聞網報導
2024將辦黑金!侯辦發表影片指鄭文燦、陳時中、陳吉仲有牌詐騙集團
雞蛋門神?鄭文燦:侯友宜是警探 知道「不能栽贓」
Lin bay好油涉自導自演 鄭文燦嘆:非常令人傻眼的真相!