Yahoo奇摩新聞 週刊掌握柯文哲案獨家進度 趙少康：誰洩密就去告那個媒體
[Newtalk新聞] 針對民眾黨主席柯文哲捲入京華城案，台北地檢署昨下午5時提出抗告後，《鏡週刊》今（4日）報導直指，柯文哲對京華城案早已知情，且北檢手握違法鐵證，並查扣一份關鍵便簽。資深媒體人趙少康則質疑，檢察官自己要固守偵查不公開原則，是誰洩密？檢察官應該追究責任，去告那個媒體。
就《鏡週刊》報導指，北檢已查扣柯文哲違法圖利的關鍵證據，為2020年4月給台北前副市長彭振聲的一份便簽，內容為： 「TO彭副：他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢。」，這份鐵證已坐實，柯文哲明知京華城案違法，所以才要求第一原則是公務員要合法。
趙少康表示，公務員不要坐牢，重點是容積率要不要開放，一開放就有可能是圖利，圖利就可能坐牢，所以柯文哲的指示很奇怪，他也不太懂，要公務員不坐牢很簡單，不放水就不會坐牢了，但又要開放又要公務員不坐牢，這兩者是矛盾的。
至於檢調是否洩密給特定媒體帶風向？趙少康表示，他以前被特偵組或地檢署傳喚過後，問完，檢察官都會交代偵查中的案件，對外不要講什麼，因為偵查不公開，但過兩天，媒體都會報導，卻不確實，會變成3、4分真實，5、6分捏造，但消息是哪裡給的？這不是很奇怪嗎？
趙少康強調，檢察官自己要固守偵查不公開原則，而今天的情況是，媒體報導後，檢察官會說媒體是亂講的，但如果是這樣，卻從沒看到檢察官或地檢署去追查這件事，是誰洩密？去告那個媒體嘛！但檢察官或地檢署都沒這麼做過，所以才被大家懷疑就是檢調放的話，又不承認，只撇清責任。
趙少康揣測，檢察官這麼做的原因，是希望誘導輿論，讓輿論認為檢察官是對的，但真正要進行到開庭審判已經是一、兩年後的事情，這真的沒有必要，就起訴書好好寫、證據好好蒐集、打贏官司比較重要，否則，弄了半天雷大雨小，法院最後判無罪，又何必搞這手？
趙少康表示，關鍵還是檢察官要自己遵守偵查不公開，同時，哪個媒體亂報導，檢察官公權力在手，就去追究媒體責任啊！保證以後媒體不敢，問題是檢察官都不追究責任，媒體當然一而再再而三做這樣的事情。
更多Newtalk新聞報導
「柯文哲身邊滿滿京華城關係人」高嘉瑜掲沈慶京包圍北市府名單
賴清德挑中俄領土爭議 白委反批：讓台灣再陷外交困境
