運動真能與政治完全切割嗎？

筆者相信大家從小開始，運動的動機都是十分單純的，就是喜歡這個運動。不論是田徑、球類運動，甚至是極限運動如衝浪和攀岩等等。從初次接觸到愛上這項運動，內心的想法都是因為這個運動能帶給我們快樂、挑戰，甚至想變得更厲害；也許最終的目標就是有一天能夠站上世界最大的運動舞台—奧運。

但在當代社會中，運動場卻往往成為一個展現國家實力、文化認同以及政治立場的舞台。儘管許多人認為運動應該保持純粹，與政治無關，但實際上，從古至今，運動一直是政治表達的一個重要渠道。尤其是在全球化的今天，國際體育賽事常常成為國際政治矛盾的反映。本文將探討為什麼運動和政治是不可分割的，並以最近的一些國際事件為例，說明這一點。

首先，從正在進行中的巴黎奧運來看，俄羅斯因為其在烏克蘭的軍事行動而被取消參賽資格。這一決策不僅是對俄羅斯的政治行為的直接回應，也是國際社會利用體育賽事作為表達政治立場的一個例證。這種情況並非首次在奧運歷史上出現，過去多次奧運禁賽和抵制都與參賽國的政治行為有直接的關聯。

運動員作為自己國家的代表，他們的行為和表現不僅受到本國民眾的關注，也可能成為國際評價的一部分；因此，當運動員或其國家採取某些政治立場時，這些行為自然受到其他國家和觀眾的評判。例如，香港劍擊金牌得主江旻憓的政治立場引發了部分港人的強烈反應，這不僅是對她個人的看法，更折射出整個香港社會對政治認同的敏感性。

當然，這種情況引發了另一個問題：我們應該如何公正地評價一個運動員？是否應該只看他在場上的表現，或者也應該考慮他的個人政治立場？筆者認為，如果一個運動員的政治立場未對他人人權造成直接傷害，則他的運動成就應當得到認可。然而，如果運動員或其代表的國家的行為嚴重侵犯了基本的人權，如俄羅斯的例子所示，則國際社會就有責任進行譴責和制裁。

當然，這並不意味著我們應該完全否定那些政治立場與我們相左的運動員的個人努力和成就；事實上，許多運動員在極具挑戰的環境中進行訓練和比賽，他們的努力和決心是值得尊敬的。但是，作為公眾人物，他們的行為自然會受到更多的評判和審視。

總之，運動和政治之間的關聯是不可避免的。在全球化的現代社會中，體育不僅是展示個人和國家實力的舞台，更是各國展示其社會價值和政治立場的場域。因此，我們既不能完全將運動與政治分離，也不能忽視運動在促進國際對話和理解中的作用。筆者認為，運動賽事應該是一個促進不同文化和價值觀交流的平台，而非純粹的政治工具；然而我們也無法否認，只要運動場上有人的存在，政治的影子就無法完全消失。

作者》小蟻人 香港大學生。參與反送中運動，目前在台。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
巴黎奧運／站上奧運頒獎台 唐嘉鴻浴火重生全靠「不放棄」
巴黎奧運／單槓奪銅 唐嘉鴻：自己不滿意 但團隊值得這面牌(影音)
唐嘉鴻奧運單槓奪銅 賴總統：不服輸為台灣帶來榮耀