【運動專欄／費恩斯】澳網巨人Djokovic倒下 但稱世代交替則未必精準

2024年澳網男單今天（1月28日，台灣時間）將由俄羅斯好手Daniil Medvedev對上義大利的Jannik Sinner，這是從2019年開始，第一次Djokovic有參加澳網、但卻沒有他站上爭冠舞台的一刻。

本屆男單4強戰，Sinner以4盤勝利擊退Djokovic，成了歷史篇章重要的一頁；他讓在墨爾本取得2195天連勝記錄的Djokovic愕然倒下，連Djokovic賽後都直言不諱這是自己打得最糟的大滿貫賽事之一，「我完全被Sinner狠狠地壓制。」

**世代交替？ 絕非單一一場大滿貫決定

在Sinner取得生涯重大的勝利，以6-1、6-2、6-7、6-3搶下澳網決賽門票後，當然也不意外地、不少聲音用「世代交替」來形容這場戰役的意義。但，世代交替真的是現在嗎？只用一場比賽來定奪世代交替，真的精準嗎？翻開過去大滿貫冠軍得主的紀錄，答案可以略知一二。

Big 3（更早開始為Big 4）壟斷大滿貫金盃的豐功偉業已不用再多說，但從2006年起算至今，爆出新冠軍的年度也不是沒有。早在2014年Marin Cilic於美網男單準決賽殺翻全場、打得一代天王「瑞士特快車」Roger毫無招架之力時就有這樣的聲音。同年籤表另一邊Djokovic準決賽也是黯然慘敗給日本好手錦織圭，多少人都吶喊著「Federer不行了，Djokovic也只能到這裡了」？結果是，Big 3隨後各自又輪流稱霸了好幾年。

曇花一現的2014年後，2015到16年之間Djokovic重回霸主，2017到2018則是Federer東山再起。幾年間，Rafael Nadal、Djokovic持續在法網穩定奪冠，直到2020、2021和2022年，連續三年美網冠軍才都出現新面孔。

**美網冠軍連3年新人奪冠，但世代並未交替

2020年到2022年的美網就是單一場勝利絕非能定調歷史的最好證明。奧地利好手Dominic Thiem拿下美網後，多少人著迷他的暴力式打法，但因傷困擾的他隨後沒有問鼎大賽勝利的機會，他並沒有因為這一個冠軍而帶起了他的世代。

2021年Medvedev拿美網冠軍，而且是從大魔王Djokovic手中強勢奪下，但至今這仍是他唯一的一座大滿貫。隔年Big 3依舊拿走前三座大滿貫，美網才再度由新臉孔Carlos Alcaraz拿下，雖然當時Djokovic並沒有參賽，但隔年溫布頓，Carlos Alcaraz紮實地擊敗了Djokovic、收下了生涯第2座大滿貫勝利。

Alcaraz的成績夠好了，也不是「一發屋」了，但世代交替了嗎？如果有，今年澳網Djokovic的落敗就不會這麼地驚嚇眾人。

**世代交替是漸進式，而非一蹴可即

其實，世代一定會轉換，只不過只用一場比賽就冠上這麼意義凝重的4個字，有失公允。當今網壇的球王仍是Djokovic，則代表過去52週他的制霸力仍是最頂尖，但Big 3已經沒有「群體威力」來全部淹沒後方追兵是事實。而年輕世代、則展現出「人人有機會」的技術，但卻不持久與穩定。

當一個「世代」是真正的被追趕過去時，不會是偶爾一次爆冷，而是一種長期的主導。Djokovic已經37歲了，Federer退休了，而Nadal看起來參賽機率仍相當渺茫，你可以說Big 3集團瓦解了，但後起追兵Sinner、Alcaraz、Medvedev（嚴格來說他非同齡選手）比較像是輪流出擊，而非「一股勢力」；你也可以說澳網巨人倒下了很震驚、這有劃時代的意義，畢竟澳網男單從2006年開始至今直到2024年才出現第一次要有除了big 3外加Stan Wawrinka的新冠軍人選，Sinner的這一仗的確是轉捩點。

但轉捩點終究能否成為分水嶺？抑或接下來仍跟去年溫布頓一樣，路又轉回了仍是Djokovic佔優的態勢？其實很難現在定論。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。