「適任性」遭公民團體挑戰 4大法官被提名人:立院審查前不表示意見

總統府今天將蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥等4名大法官被提名人選咨文送抵立法院。而「民間監督司法院大法官人選聯盟」等公民團體緊盯4人的「適任性」及「專業度」,4人今天發表聯合聲明表示,對提問「由衷感佩並予以尊重」,但為了尊重立院審查及同意權,在接受審查前,不便對外表示意見。

聲明表示,對於「民間監督司法院大法官人選聯盟」等公民團體,為關切大法官被提名人選之適任與專業,就「國際人權公約」、「公民投票」、「國家保護義務」等《憲法》審查,以及「性別認同」、「土地徵收」等基本權保障議題之相關提問。我們由衷感佩並予尊重;惟為尊重立法院依《憲法》增修條文行使對大法官被提名人之審查與同意權,爰在接受立法院審查前,未便對外表示意見。

聲明指出,為利同意權審查,我們的簡歷、自傳、著作、健康、財務等資料,均已提交立法院;並為增進社會大眾瞭解,其中簡歷及自傳也已公布在總統府全球資訊網。我們在簡歷上列示專長說明、學經歷、優異事蹟及主要著作;並於自傳說明個人長期在審、檢、辯、學領域投入台灣民主人權改革與制度落實的工作成果,以及過程中思辯論理的價值選擇,以此累積的學識與經驗,期能為大法官職權行使貢獻棉薄之力。

聲明強調,大法官為《憲法》的守護者,需關照多元社會發展需求並具宏觀前瞻憲法意識;應超出黨派以外,獨立行使職權,不受任何干涉。倘獲立法院同意為司法院大法官,當全力以赴,以保障人民基本權利,維護自由民主憲政秩序為使命,促進《憲法》演變成長,為國家社會的進步永續,扮演穩定關鍵的力量。

更多太報報導

看更多相關新聞
檢察官憶當年:尤伯祥當庭串證
尤伯祥稱坦蕩 未料抹黑迎面撲來
國民黨轟大法官綠友友 台灣民主的悲哀
公民團體提問適任問題 大法官被提名人:未便表示意見
審、檢、立委全反彈 總統無感?
[特企] 需求復甦與美國升息拉扯 大宗商品趨勢解析