遭經濟部點名批評 葉宗洸:不如多花時間解決今夏供電危機

經濟部今(18)日點名批評清大教授葉宗洸在網路節目將「配電事故」和「電源不足」混為一談。葉宗洸晚間回應表示,經濟部忽略媒體報導全文,斷章取義地點名批評他,與其如此,不如花時時間解決今夏供電危機。

葉宗洸表示,他周二(5/14)在朱學恒直播節目談到桃園地區近來頻繁停跳電;媒體報導明明寫道:「葉宗洸提到,桃園地區幅員遼闊,近年又有許多開發計畫,使用電量大增,大潭電廠已無法滿足北部地區的用電量,只能南電北送;此外,桃園纜線、電壓系統老舊,儘管台電無法解決北部缺電問題,也應盡速完成花費逾5千億的電纜韌性強化計劃。」

葉宗洸說,他要強調的是桃園地區幅員遼闊且變壓系統與纜線老舊,如果疏於維護保養,又因供電不足而遭逢降壓供電,就比較容易發生問題。結果經濟部新聞稿刻意忽略全文,斷章取義地下標:「葉宗洸教授指北部供電不足 台電:若是如此不會只有桃園事故多」。

葉宗洸表示,「這根本就是惡劣的模糊焦點!」並表示,415事件之後,停跳電層出不窮。關於他這一點的質疑,台電完全避而不談。

其次,北部缺電已是不爭的事實,否則不必透過南電北送,每日供應北部地區200至300萬瓩電力。北部地區供電若能自給自足,且有充足的備轉容量,便不須依賴斷電風險相對較高的南電北送。供電一旦穩定,自然不會出現必須降壓供電的情境,變壓系統可穩定運作,饋線不會輕易跳脫,就不會再有頻繁的停跳電。

再者,桃園地區的變電系統與纜線老舊、供電區域廣大致線路長度長、新開發區域數量多,都是台電自己的說法。一旦人力不足,疏於維護保養,又遇上足以衝擊系統的降壓供電,當然問題多。否則,台電總經理也不必從其他區處調派員工支援桃園,並親赴當地舉辦誓師大會。

葉宗洸表示,415限電危機後,北部地區發生停跳電的縣市,不只桃園,新北板橋、新竹香山也都發生過,更別提南部也都遭殃。

最扯的是,台電對於桃園的頻繁跳電,竟說「沒一戶重複發生」。真不知這有什麼好自豪的?受損的老舊零組件與纜線更換後,跳電當然就不會重複發生,但這更說明電網韌性強化計畫必須盡速完成的重要性。

葉宗洸最後指出,經濟部與台電不必急著跳腳,先把兩個小時的訪談內容好好看完再來評論。並真心建議經濟部與台電,與其不明究理地點名挑戰,不如多花時間思考如何解決即將到來的今夏供電危機。

更多太報報導
龍崎變電所設備跳脫 南紡購物中心 奇美博物館受影響
桃園頻跳電令學者憂缺電 台電:若如此不會只有桃園事故多
國債鐘每人揹債27.4萬元 財政部:資金入庫後就會下降