選人不選黨?台灣選民真假仙—民進黨2020危機大得不得了

政事觀察站

作者:林濁水

多半人都會告訴你他選舉時選人不選黨。輿論界甚至學者也常這樣告訴你。

多數人為什麼這樣講,可能是政黨有他一定的意識形態,在價值觀上有一定的排他性,因此一個人為了表示他是開放講理不受意識形態束縛的,便會說他選舉時選人不選黨。

但是選人不選黨這句話你千萬不要信以為真。因為自從2003年一直到2016年總統選舉中你根本看不出台灣民眾選舉真的是選人不選黨。

下面一張圖是把tvbs從2002到2017年之間歷次「台灣主要政治人物聲望調查」結果挑出其中藍綠總統侯選人在選舉前連續一段時間中,民眾對他們的滿意度畫成的對比圖。且分析如下:

一、2004年總統選舉。

從2002年11月到2003年5月,國民黨侯選人連戰的民間聲望一直高過陳水扁一大截,但是到了投票前夕就被陳水扁追上,2004年3月投票結果原來領先的連戰落選。

二、2008總統選舉。

2005陳水扁政府從中央到地方都傳出弊案,民進黨人,尤其是陳水扁,名望崩盤,連帶的民進黨地方選舉大敗,謝長廷受到拖累,聲望掉到谷底,只剩23%;相反的馬英九聲望如日中天達到了80%,但是此後兩人聲望高低迅速逆轉。

2007年2月13日,因特別費案被起訴,馬英九被迫辭去黨主席職務,聲望一路下滑;相反的,謝長廷在參選台北市長時,明白地和陳水扁畫清界線,被稱讚很有風骨,聲望急速上升,在07年3月贏過了馬英九而且維持到選後,但是2008總統當選而且還大贏的卻是馬英九。

三、2012總統選舉。

從2010到2011年12月蔡英文民眾滿意度一直遠遠高過10趴總統馬英九,但是2012年1月投票馬英九當選連任。

四、2016年總統選舉。

從2010年~2014年12月到投票前幾個月,朱立倫的民望一直維持領先。

圖一、總統侯選人選前民望對比圖。
圖一、總統侯選人選前民望對比圖。

在知道4次總統選舉,居然是民望高的落選民望低的當選的事實後,你再聽到一個人說他選人不選黨後,你會有什麼感想?

現在再把戴立安做政黨傾向民調軌跡圖PO在下面:

圖二、民眾政黨傾向分析圖
圖二、民眾政黨傾向分析圖

從這圖二中我們發現的是:

一、在2004選舉總統的一整年之中,民眾的政黨傾向,民進黨一直對國民黨維持5%以上的領先。

二、在2008年總統選舉的一整年之中民眾的政黨傾向,民進黨一直維持在落後國民黨15%以上。

三、在2012總統選舉的一整年中,民進黨一直維持5%的落後幅度。

四、在2016總統選舉的一整年中,民進黨一直維持10%的領先幅度。

這四次選舉都是民眾的政黨傾向優勢的黨贏得選舉。如果把兩張圖合併起來看,很淸楚的,真相是民眾選舉其實更傾向選黨不選人。

再回顧一下,分析應該是這樣:

一、2004年民眾雖然對陳水扁好感不高,但是國民黨黑金形象在民眾心中盤據未退,民眾害怕黑金復辟,於是棄國民黨選民進黨。

二、2008年,民眾心目中的黑金政黨換成了民進黨,更何況,在陳水扁末期走躁進台獨路線,和美國鬧翻,令民眾危機感高升;相對的,國民黨則被認為更穩健,更能組成治國的團隊,所以綠下藍上。

三、2012,民眾對民進黨餘慄猶存,美國甚至還在選舉中出手打壓民進黨,所以10%總統馬英九竟獲得連任。

四、由於在美國亞太再平衡的新戰略下對台政策大調整,加上蔡英文擺脫陳水扁色彩成功,獲得民眾信任,而且民眾又對國民黨親中傾向疑慮升高,到了投票前4個月,在雪上加霜遇到換柱風暴嚴重衝擊黨支持度更加快速崩潰,朱的支持度終於被拉下,在選前3個月被蔡英文追過,終於讓民進黨勝出選舉。

經過這一番比對後,我們可以說一個人說他選舉時選人不選黨肯定多半是假仙。也許比較公平的說是,民眾是既選人又選黨,但是其中黨的因素還比人重要了一些。

民進黨2020危機大得不得了

依圖二,如今民眾的政黨傾向上,國民黨已經追平了民進黨;依圖一,蔡英文的民望又被朱立倫大幅趕了過去,2020如果領軍參選的蔡英文民望還上不去的話,民進黨危機就大得不得了。該加油了,民進黨。

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容