Yahoo奇摩新聞 選戰掀連環論文門！高教、醫療沈淪30年恐傷及國本
不久前，111年度大學分發入學放榜，錄取率98.94%，缺額一萬4493名，雙雙創新高。共有51所大學未招滿，公立22所、私立29所，12所缺額超過八成，顯然是嚴重的高教危機。這固然是台灣少子化的結果，卻也反應了台灣在民主化的過程中，政府部門一路走來顛顛簸簸、弊病叢生。
以高教為例，地方政府及民代藉著提升國民素質，為人民爭取教育資源及地方建設之名，官商學勾結，各取所需，加上國家高教政策急功近利，大舉通過大學的設立。結果，僧多粥少，大學為了搶資源，求生存，棄守學術原則，無所不用其極，終於導致今天的災難。
弊病包括，最近因選戰，從北到南大學連環陷入論文門，其實台灣自大學急速增加後，大學販賣學位早已是台灣學界公開的秘密。其根源來自，台灣以遠少於OECD國家的GDP廣設大學，因為，辦學經費太少，使得公私立大學為了開發財源，不擇手段，逐漸淪為販賣學位的學店。
學倫敗壞，論文門事件頻傳？
然而，在文憑崇拜的台灣社會，學校與學生各有所得，儘管學倫敗壞，但社會上大多數人並不以為意。
最近的論文門，令人大為吃驚的是，原本只有小學學歷的南投縣議會議長何勝豐竟然在亞洲大學取得生物與醫學資訊學系碩士學位。何議長説，他是根據「吳寶春條款」被學校邀請進入亞洲大學研究所進修，學校是體制外招生、體制外上課。
我過去對於台灣很多制度上墨守成則，缺乏彈性，而阻礙進步，曾多所批評，因此，我對於新加坡大學，當初對於吳寶春做不同的考量，接受他進入該校EMBA進修，深表認同。
只是，我們不禁要問，何議長在專業上的卓越成就是什麼？更費解的是，他碩士論文的題目，居然與他過去的經歷毫不相干，而是《分析台灣地區思覺失調病人，與常見內分泌及代謝疾病關聯性討論》。
更神奇的是，他的秘書也在同年完成碩士論文，題目一樣，指導教授及口試委員也一樣，這樣的學校難道不是論文製造工廠嗎？
媒體報導「對於外界的質疑，亞洲大學表示，何勝豐是依「吳寶春條款」的認定，就專業領域具有卓越成就者，經學校審議通過，得以報考學校的EMBA。亞大強調校方若接獲檢舉抄襲，就會啟動學倫調查，一切依規定處理」。
其實，在這個事件上，何議長是否抄襲根本不值得探究。我們真正要在意的是，這是一個什麼樣的學校？居然能夠自創遠遠超乎凡人想像力的學制，還有這麼天才的教師，能夠把小學學歷的議長變成生物及醫學資訊專家，高等教育淪落至此，教育部能夠視若無睹吧？
在台灣經濟起飛，朝着先進國家的行列邁進的路上，廣設大學的同時，台灣也推動了全民健保。政府關心全民健康，避免人民因病而貧或因貧而無法就醫的良善動機，固然不容質疑。只是重大政策的推動，須要深思熟慮，縝密的規劃，謹慎的執行，才能夠獲得預期的結果。
高教與醫療沈淪30年，已經到了動搖國本的危機時刻
無奈，全民健保的開辦，倉促實施，而且和廣設大學政策一樣，是用遠低於OCED國家的GDP推行全民健保。結果，給付大多不敷成本，而且，支付制度還是論量計酬，誘導醫院往量的成長發展，使得醫療品質淪為口號。
在醫院管理者的眼中，會賺錢的醫師就是好醫師，醫療日益商業化，醫院處心積慮創造對病人不一定有好處的高科技醫療，醫療資源的濫用與浪費越來越嚴重。
使得認真用心用腦的醫師越來越難以生存，導致劣幣驅逐良幣，支付低，但重要的科別，越來越無人問津。不但醫療品質難以提升，醫學倫理還不斷地向下沈淪，令人心焦。
30年過去了，如今論文抄襲、宣稱提供六星級服務的產科醫師，集體造假騙保險等問題一併爆發，這些問題，只不過是過去錯誤的高等教育及醫療政策，所造成的後遺症逐漸地被看見。
很清楚的，這是非常嚴重的系統性問題，中央政府應該以最嚴肅的態度，去做根源的分析（Root Cause Analysis)，進而尋求正本清源之道。
台灣的高等教育與醫療歷經30年的沈淪，已經到了動搖國本的危機時刻，一個有擔當的政府，千萬不能把最近被揭發違反學術及醫學倫理的事件視為個案，就處罰幾個當事人了事。如何痛定思痛，逐步讓台灣的高等教育及醫療制度步上正軌，是政府的當務之急。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
看更多遠見華人精英論壇文章：
醫院的終極目標不是獲利，而是改變更多生命！
恩恩事件掀台灣官僚問題，「道歉」為什麼這麼困難？
