選舉賭盤繪聲繪影和政府對假新聞訊息有氣無力

台灣選舉出現賭盤，早已不是新聞，而藉由賭盤來控制影響結果，始於二十多年前股市大亨的「發明創造」，短短一個月就一舉成功而登上國會殿堂，震驚政壇。接下來，就陸續有人仿傚，據說成功率都不低，有如武俠小說的「旱地拔蔥」招式，至今雖已是老梗，但仍歷久不衰，被法務檢調警政部門，視為「賄選」奇招之一，大概只比直接「以票易票」或發送賄品次之而已。

台灣彩券合法化已多年，但選舉賭盤並不能以一般「射倖」賭博視之，因為大部分都「醉翁之意不在酒」，而在操縱選舉結果，而單純「對賭」無關選舉者也有，但因政府並未開放選舉賭博，所以還是非法的。

近日居住台北市友人接台中友人電話，謂有選舉賭盤莊家開出新北市侯友宜讓十萬票的賭盤，台北朋友平常是認為蘇貞昌會贏，聞訊大不服氣，請台中友人代為下注十萬元，但友人回電說：「莊家答復已封盤」，遂不了了之。

如上新北市選舉賭盤之例，究竟是欲以之操作影響選情，或單純賭博，吾人無法真確了解，況且此種賭盤雖多，但能查獲者屬鳳毛麟角，更無法追查其真意目的。

在台中市也不寂寞，有一奇特公開式非賭博的「相輸」，源自約三個月前，國民黨部自做民調，謂秀燕贏林佳龍6.7％（約10萬票），此民調令林大不服氣，因他本屆大贏胡志強近21萬票（14.1％），四年來做牛做馬努力耕耘，怎麼會反輸十萬票？有次在記者茶敍時，記者問林佳龍有沒有可能比本屆更上一層樓，贏到21萬票？林答稱：「不無可能」。此話傳到盧競總主委江啓臣立委耳朵，反嗆說：「林若贏21萬票，我請1萬客炸雞排」！

江啓臣的反嗆「相輸」，因無對價關係，所以非賭博，但此反應令選民一頭霧水，究竟是純粹反嗆林佳龍做不到，還是另有所指，居然有網友趁機「起哄」，要大家努力為林佳龍拉票，贏到21萬票大家就有1萬客炸雞排可吃了。以此反面解釋，謂江啓臣是在幫林助選，而江啓臣自落語意陷阱，被反將一軍，是為台中市長選舉的趣談。

至於全國最熱鬧的高雄市，因完全非傳統選戰，而是網路丶新聞丶訊息丶作秀丶謊話丶謠言⋯⋯大集合之選戰，老梗又花大錢的選舉賭盤，恐怕用不上力量，也不必要。所以理論上，高雄市應少有欲影響選情的賭盤，而是非選舉性的對賭比較可能。

高雄此次選舉模式，中國因素和網軍介入甚深，有脈絡可循，筆者曾在三丶四月前，當韓國瑜聲勢未起，卻有TVBS做民調謂韓贏陳其邁1％，筆者就甚感奇怪，因另份民調是陳贏20％，相差何其大？隨後又有前議長謂友人委託成大民調，韓稍勝一些，這就露餡了，不但成大正式否認，筆者剛好是成大統計系畢業，對母系居於教學研究的模擬式民調，知之甚詳，那有接受誰委託，又調查結果從未發表，數十年數一日，國民黨所議長吹牛不打草稿，臉不紅氣也不喘，又被抓個正著。

二個月前，筆者寫篇「假新聞泛濫」專文時，明指高雄市為「重災區」，果不其然，連「陪睡」丶「摩天輪當摩鐡」丶「又老又窮」丶「十年內高雄變成500萬人」丶，「禁止一切政治抗爭」⋯⋯荒腔走板丶不入流丶肉麻當有趣的「寒流」，一波又一波來襲時，溫文不善作秀的陳其邁，果然被打得臉青鼻腫，秀才遇到兵，有理說不清。

「假新聞、假新聞」不是只有台灣才有，但據報導，台灣受攻擊最烈，而報載北科大副教授江雅綺到歐洲開會，被與會者問起台灣對假新聞有何對策，江副教授想半天想不出來，為之語塞，而微軟也發布台灣每年因資訊攻擊損失8100億新台幣，佔GDP5％。

江雅綺答不出口的問題，其實筆者可代答，總統蔡英文對假新聞丶假訊息危害十分重視，（連最保守的軍方都提出警告），但政府是「光説不練」，負責國家資訊管理及安全的最高主管政委唐鳳，空有「資訊才子」之名，但迄目前看來，還只是一個「澄清派」的領導人，也是把「言論自由紅線不能踩」當神主牌的老莊思想跟隨者，想用「澄清」和「媒體自制」來面對此嚴重國安問題，難道沒有尸位素餐嗎？才子也許IQ高，但眼高手低不中用，蔡政府還不趕快謀求有效防制之道，難道等大家都要被紅波滅頂，才要想辦法，已是台灣罪人。