還原林智堅論文門始末 陳明通：世紀大冤案

前新竹市長林智堅陷入論文案，指導教授陳明通今天出席一本新書發表會，還原論文始末表示，此案是「世紀大冤案」，風風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林智堅一個公道。

對此，台大回應，學校在調查屬實後撤銷學位，當事人也接受，調查結果並無爭議。

媒體人洪浩唐訪問陳明通，近日出版《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書，陳明通今天出席新書發表會。

書中指出，此案不是單純學術倫理問題，而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現，中國介入「論文門」，當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」，趁機想拉下他國安局長的位置，並藉此打擊政府的威信，製造人民對執政黨的不滿。

陳明通表示，他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林智堅一個公道，一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。他也提出多項資料，台大國發所網站上博碩士論文的格式公版，被拿來大作文章。

陳明通說，他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來，「余正煌是半路殺進來的」。余正煌論文最核心的東西，要不是他給的，要不就是他與林智堅創作，但因為林智堅畢業較晚、余正煌畢業較早，就被審定委員會以最後誰畢業為主，判定抄襲，造成世紀大冤案。

陳明通表示，要判定抄襲與否很簡單，大約10分鐘就能判定，整起事件風風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」的問題；認知作戰人云亦云，把單純的東西變得罪不可赦。

此外，媒體追問，台大校長陳文章認為陳明通理當向社會大眾致歉。陳明通表示，如果校長有仔細看完這本書，會有不同看法。

洪浩唐也說明出書緣由，他說，去年7月陳明通從台大退休，受出版社邀請與陳明通餐敘，先前完全不認識陳明通，後來陳明通給他近300個研究檔案、論文資料、法院判決書，根據這些，他整理出寫作大綱；這件事情不難懂、不複雜，就是同一個教授拿了相同民調資料給兩個不同學生。

台大校方透過文字回應，前國發所教授陳明通指導的學生，自2022年7月起接連爆發論文抄襲，經學校依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」成立審定委員會，依程序展開調查屬實後撤銷2名學生的學位，當事人最後也都接受，調查結果並無爭議。

台大表示，學校雖不能阻遏已發生的事實，但深刻檢討、引以為鑑，努力防範各教學單位再有類似情事發生，具體改善內容包含開設學倫課程、各系所的自律共識及資訊公開，對多次發生違反學倫的系所，校方將組成訪視委員會進行訪視等措施，盼藉由多管齊下營造良善學倫環境。

台大指出，校長陳文章已多次公開呼籲陳明通身為指導教授應負起責任，主動向社會大眾致歉。台大也重申，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。

陳明通捲入林智堅論文案事件，久未露面。論文一事，台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷林智堅的碩士學位。後來，台大教評會審議後，去年6月認定陳明通確有指導不周，但未達應解聘程度，教育部也核定陳明通退休。

責任主編：于維寧