郭台銘稱半屏山設小型核電廠挨轟 地球公民基金會:位於斷層帶不宜蓋

郭台銘聲稱,可在高雄半屏山設置小型核電廠,引發抨擊,隨後在輿論壓力下於社群平台上道歉。(本刊資料照)
郭台銘聲稱,可在高雄半屏山設置小型核電廠,引發抨擊,隨後在輿論壓力下於社群平台上道歉。(本刊資料照)

欲爭取2024總統大位的鴻海集團創辦人郭台銘,1日在高雄「台灣上市櫃公司協會台灣領袖講座」中提及,可在高雄半屏山設置小型核電廠,引發抨擊,隨後在輿論壓力下於社群平台上道歉。對此,環保團體「地球公民基金會」指出,肯定郭台銘為不尊重當地居民提出歉意,但其多次談論核電的言論,充斥許多錯誤訊息,其中半屏山更位於斷層帶上,有地震風險、不適宜興建!

地球公民基金會表示,任何想要競逐總統大位的候選人,在沒有準備下隨口對能源政策的評論,必須予以釐清,否則將成為錯假資訊的溫床,讓台灣能源轉型走向錯誤的方向。

地球公民基金會指出,郭台銘脫口而出的「高雄半屏山」來做核電廠,位在2019年底成立,台灣第一座國家自然公園─壽山國家自然公園內。不僅是高雄發展史重要的區域,其地質主要為隆起的珊瑚礁石灰岩。且半屏山距離依法公告的第一類活動斷層「旗山斷層」直線約5公里,第二類活動斷層「小崗山斷層」直線約15公里,都屬於高風險區域。

若照美國核能管理委員會(NRC)訂定「活動斷層8公里(5英哩)內不適合有核電廠」規定,顯然此區域除了有壽山國家自然公園的法規外,在地質環境上,無論傳統大型核電或小型核電機組,從地震風險的觀點來看,肯定不宜興建。

地球公民基金會表示,郭台銘在發言中提及「設置小型核電廠」,可推測其應為近來討論甚多的SMR(小型模組化反應爐)的核能發電機組。根據《2022世界核能產業現況報告》,世界各國研發SMR遇到技術無法推進的挑戰,全球目前僅俄羅斯宣稱其兩個機組有在發電,且效率奇差無比,目前SMR的發電成本太高不具競爭力,約為105至135美元/MWh,相比下來,風力發電和太陽光電的成本分別為25至32美元/MWh 和32至37美元/MWh;SMR的燃料遭俄羅斯壟斷,以及SMR產生的核廢料會是傳統核電廠的2到30倍更多且難以處理。

地球公民基金會舉例,世界各國都長期面臨進度延宕及高額成本追加。例如阿根廷、中國,歷經多次延誤,至今仍未發出一度電,而有些國家是只聞樓梯響,如加拿大是遲遲沒有獲得足夠的資金,目前尚未有任何設計呈送安全機關審查,更遑論獲得認證。

而法國雖宣稱要投入研發,但只有10到15名工程師正在投入初期設計,法國電力公司EDF明言該計畫並非當務之急。印度從1990年代開始就說要做,但直到2022年初仍僅完成「反應爐核發許可前的設計安全評估」。韓國聲稱設計於2012年獲得安全機關的批准,不過卻一直未能獲得訂單。據報導,其他多項設計仍處於很早期的發展階段。

地球公民基金會再舉美國案例,表示過去曾有許多公司想投入SMR的產業卻失敗收場,能源部已於SMR耗費超過12億美元,並宣布未來10年內再進一步撥款,金額可能達到額外的55億美元。然而,尚未有任何一座開始施工興建,西屋公司的總裁曾在宣布其SMR計畫失敗的時候說過:「SMR的問題不是技術,也不是建設,而是沒有客戶。」

如今看來,技術跟建設也是大問題。美國目前進度最快的,僅有NuScale的一款設計取得最終的安全評估報告,不過因成本過高而導致電力收購不順利,成本估算(包括融資)已驟增至53億美元。

地球公民基金會分析,台灣核電現況,核一、二廠已進入除役中,根據現有法令規範,唯一還在發電的核三廠,使用達40年後,1、2號將在明年7月及後年5月除役。且在既有法規中,若要延長使用核電廠需在到期五年前提出申請,換言之,核三廠已經超過申請期限三年。

核三廠雖然沒有核二廠發生「用過燃料棒不知可以放哪裡」的問題,但做為公告的活動斷層─恆春斷層直接穿過核電廠的廠區,過去40年來運氣極佳,沒有發生重大地震災情,雖然管理上也常有核電風險,但在地震上,實在沒有再賭下去的本錢。

地球公民基金會認為,郭台銘擔憂電力供應不足,提出興建小型核電做為解方,但就目前世界現況,SMR機組除了未成功商轉外,更多是超過十年仍未興建完成。也代表核電做為解決短期電力危機的解方,就是緩不濟急。

另根據台電資料,高雄2022年的總發電為508億8600萬度,但總售電為307億3,400萬度,意即售電僅佔發電的60.4%,代表高雄的電量是充足的,甚至可以將電力輸送給其他區域。南部確實承擔許多發電廠的代價,無論輻射風險、燃煤電廠的空氣污染,此時再要高雄多興建核電廠,無論是哪種類型,都非常不正義。

地球公民基金會說,郭台銘做為企業主,更應該明白國際間對於再生能源─綠電的需求,早已從口號到具體的實踐上,快速前進。鴻海科技集團於2020年11月5日宣布2050排碳淨零排放,這兩年積極與再生能源廠商簽約,甚至研發電動車,更應知道可再生能源才是未來趨勢。

郭台銘的能源政策,必須看清台灣現實與世界接軌的減碳趨勢,更應理解台灣先天斷層多、易地震的地質環境,以及稠密的人口環境,不應再冒核電的風險,應更具體的投資節電、再生能源,才會是全民之福。

【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
郭台銘拋高雄設小型核電廠惹議 能源專家認同稱:建議邀比爾蓋茲合作
郭董拋「重啟核四」後續釀失言風波 鍾沛君喊支持:綠營斷章取義
郭台銘嗆「投給民進黨生肺癌」 立委洪申翰提歷年空污數據打臉

更多相關新聞
郭台銘再提「1縣市1小型核電廠」
看好小型核電廠 日投入研發
回應藍白合、郭台銘蓋小核電廠 柯文哲:沒人找我談
「每縣市設小型核電廠」引議 鄭運鵬提6點質問
郭台銘拋各縣市搞核電廠 陳其邁駁不缺電、停電次數成攻防

◤抗通膨首選 小資煉金術◢
黃金抗漲6折起 一台兩省近9千元
點睛品計價黃金 保值挑這款
鎮金店x蔡詩芸 最具個性聯名金飾
日韓劇女主角最愛 鉑金首飾7折起
絕美鑽飾 限時下殺22折起
蘇菲亞時尚輕珠寶 小資族最愛