鄭捷殺人案四度開庭 精神鑑定可否做量刑依據攻防

新北地院審理捷運殺人案，今天上午再度開庭，除了提訊造成4死22傷的兇嫌鄭捷，也傳喚替鄭捷做精神鑑定的台大醫師吳建昌，他在接受檢察官詰問時，證實鄭捷曾說「刺人像刺豆腐」，還說自己如果殺人時碰到父母弟弟阻擋行進路線，"沒辦法只好照殺"。而檢辯雙方也針對精神鑑定時使用藥物輔助，以及鑑定結果是否可作為量刑依據，進行激烈攻防。（李書璇報導）

新北地方法院審理鄭捷殺人案，2號上午進行第4次開庭；法院傳喚為鄭捷作精神鑑定的台大精神醫學部醫師吳建昌出庭作證，了解精神鑑定的流程及經過，他在庭上證實鄭捷曾說「刺人像刺豆腐」；他說鄭捷曾表示行凶時他持刀刺向第一名乘客的心臟，血沒有噴出來，他馬上再朝另一人心臟刺去，他不覺得是在刺人，而是「像是在刺豆腐」。他也表示鄭捷說有向李姓同學等人透露，執行殺人計畫的時間地點是父母與弟弟較不會出現的地方，但如果父母、弟弟擋到行進路線，「沒辦法，只好照殺」。

而鄭捷的律師團曾抨擊吳建昌在精神鑑定時對鄭捷使用藥物催眠，已屬違法的不當訊問，對此吳建昌在庭上表示，鄭捷的精神鑑定是由一個團隊來進行，進行6次會談中，只有1次使用藥物輔助，是對鄭捷施打「Lorazepam」，目的是幫助鄭捷放鬆，將過去的記憶釋放出來，並對照使用藥物和未使用藥物的供述有無不同，他表示可惜藥物輔助會談的供述，沒有用得上的資料，也沒有呈現重要結果。

吳建昌在庭上也說，這次精神鑑定結論分為3大類，包括刑事責任的能力、受審的能力，以及量刑因子的能力；對此檢辯雙方就「量刑」部分激烈交火，對此吳建昌解釋，「量刑」部分在於討論鄭捷的殺人動機，他強調，自己是扮演提供見解的角色，而非提供任何實際量刑的建議。