醫學界炸鍋！胎兒出生就死亡…接生醫師和醫院「要賠1400多萬」 名醫痛斥：亂算一通

陳怡穎

台中地方法院日前針對一起新生兒死亡案件作出民事判決，認定接生醫師因未及時執行剖腹產，造成新生兒「吸入胎便」導致出生後即休克死亡，判處醫院及醫師須賠償新台幣1400餘萬元，引起醫學界廣泛關注與強烈反彈，胸腔科名醫蘇一峰就抨擊，本案賠償金根本「亂算一通」。

根據判決書內容，一位孕婦於2019年4月23日到台中某醫院進行定期產檢，由王姓醫師負責診察，並於6月27日入院待產，次日上午8時35分，醫師發現羊水中有胎便，卻未立即進行剖腹產，而是選擇自然產並使用真空吸引器，直到9時50分診斷產程遲滯，10時25分才進行剖腹產手術，然而新生兒出生時已因帽狀腱膜下出血引發休克，最終不治身亡，家屬憤而提告，要求賠償1609餘萬元。

台中地院認為，醫師發現羊水內有胎便卻未妥善處理，仍以自然產方式並使用真空吸引器催生，導致胎兒出生時有帽狀腱膜下出血，未能盡到醫療上必要的注意且逾越合理臨床專業裁量，遂依舉證責任轉換之原則，判處醫院及醫師賠償1400餘萬元。

台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈指出，健保給付剖腹產的20項適應症中，並不包括在生產過程中發現胎便，且約20%的自然產孕婦會在生產過程中都會發現胎便，其中95%以上都不會有不良影響，醫學會認為此判決過於嚴苛，恐引發醫界恐慌，此舉將導致未來醫療人員對自然產過於謹慎，增加不必要的剖腹產次數。

婦產科醫學會指出，法院以年滿65歲後餘命為18.58年，並按108年度台灣平均每人消費支出每年為41萬8933元，扣除中間利息計算，最終得出父母一人560萬6243元的扶養費損害，總計約1200萬元。假設每個孩子長大後每年都能給父母80多萬的撫養金，約相當於每月付出7萬元，以台灣年輕人的月薪來看，這顯然不切實際，即使一輩子不花一毛錢，也付不出來這金額；如果此案新生兒或孩童有其他手足，是否也要分擔這些撫養費用？賠償計算方式顯然存在不公允。

婦產科醫學會強調，在刑事和民事醫療過失認定不同的情況下，此判決結果難以接受，假如此判例成立，未來類似事件的家屬可能會追求高額賠償，而不再尋求生產事故救濟金，因為已有上千萬可賠，何必申請30萬元的救濟金？此判例不僅恐導致不合理訴訟增加，也和國家目前實施的生產救濟政策理念背道而馳。

胸腔科名醫蘇一峰29日也在臉書上表示，「這判決真的太扯了，刑事不起訴，民事卻要賠1000多萬，難怪沒有人要走救人科別！」更質疑賠償金根本亂算，「薪資不到5萬卻假設扶養費給七萬，不吃不喝還借錢兩萬拿給父母？」不少網友也傻眼留言，「法官亂判都沒有責任，台灣很可笑」、「未來可能得回到古代，在家自己生了」、「救人的要賠錢，殺人的不償命」、「有這種判例在，要怎麼讓醫師們安心救人，真的很誇張！」

更多風傳媒報導