釋憲案出爐 同性婚姻戰場才正要開打

政事觀察站

作者:on.cc東網-徐巧芯 (國民黨草協聯盟發起人)

大法官並未指明是修法應透過民法修正或者專法訂定的方式,等於是將球丟回了立法院,預估將使得挺同婚及反同婚方必須交戰。(黃江洪攝)
大法官並未指明是修法應透過民法修正或者專法訂定的方式,等於是將球丟回了立法院,預估將使得挺同婚及反同婚方必須交戰。(黃江洪攝)

大法官釋字第748號出爐,宣告現行法律違憲,確立了同性婚姻在台灣的合法。台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。

不過,事情還沒結束,而且才正要開始。由於大法官並未指明是修法應透過民法修正或者專法訂定的方式,等於是將球丟回了立法院,預估將使得挺同婚(多支持修民法)及反同婚(多主張訂專法)方必須交戰。

尤其,這個壓力是對著反對同婚的一方來的。原因在於在本次釋憲當中有明定,有關機關應在兩年內完成修法,否則同性伴侶可以直接適用民法結婚。這個壓力將促使反同婚方,現在被迫必須將策略調整為「在兩年內通過專法立法」。這是一件很有趣的事——一直在阻擋修法的一方,現在因為大法官解釋,反而必須最積極立法。

由此可以看出,本次釋憲是相當厲害的。大法官明確地支持同性婚姻,但不涉入專法、民法兩派爭端,卻又給予其中較為支持的一方比較好的條件。等於說大法官們把自己擺在最安全的位置,卻又在議題上有明確的主張。

至於,釋字當中提到「至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍」,這句話看起來是把球丟回立院,但實質上行政院的態度到底是什麼才是事關重大的。也就是說,到底要修民法?還是訂專法?這兩個選項最終的結果,很大一部分將視蔡英文總統、林全院長、法務部長邱太三的態度而定。兩年的修法期間,不是碰到2018就是碰到2020,無論態度為何,都不可能不與選舉扯上邊。

可能的結果有三種。首先,就我們現在所知道的,法務部有提出「專法」的打算,現在且看政府的立場會不會因為本次釋憲有所變動。

其次,若是要修改民法,也不能小看反同婚方的力道。尤其在他們認為自己「已經退讓」的狀況下,可能會因為覺得增強了自己正當性而聚集更多保守派民眾。

最後,若是以立法怠惰,什麼都不做的方式為策略,雖然兩年以後還是可以直接適用民法,但讓民眾感到政府懦弱無能的程度會更甚於前面兩種結果。

更多東網評論

新聞相關影音

你可能還想看