重啟核四民意決定

本報訊
·2 分鐘 (閱讀時間)

311福島災變10周年,挺核、反核的爭議再起。總統蔡英文和行政院長蘇貞昌都明確表示,絕不考慮重啟核四,理由是耗資費時且不夠安全。但是,重啟核四真的完全不可能嗎?

有關重啟核四要花太多錢和時間這個說法,其實頗有值得商榷之處。且先不論蔡政府急吼吼把燃料棒運往國外,正是造成重啟核四耗資費時的元凶,就以目前的狀態來說,要重啟核四也並非如蔡政府所說的那麼不可行。

在10日一場有關2050碳中和的研討會中,清大教授葉宗洸指出,經與台電工程師及相關學者研究,核四1號機重啟僅需2至3年,2號機需要較長的時間,但也是在5年內可以進入運轉,所需要的經費總共在500億元之內。因此,從時間和費用來看,重啟核四的困難度並不如想像之高。

至於大眾所關心的核四安全性問題,國際原子能總署曾公開表示,日本福島災變發生後,並沒有人是死於輻射,死亡者主要是因為壓力等其他因素;而根據聯合國「原子輻射影響問題科學委員會」近日發布的報告,日本2011年福島核災發生近10年來,並沒有發現對當地居民的健康產生不良影響。

要不要使用核電、核四要不要重啟,台灣應該進行理性的討論,而非像現在蔡政府的做法,以一言堂的方式直接把這個議題的社會溝通「封存」起來。

更何況,重啟核四的公投早已成案,預計8月28日將和反萊豬、公投綁大選以及護藻礁公投一起進行投票,如果公投過關,政府就非做不可,總統和閣揆都沒有權力說不。因此,蔡英文和蘇貞昌的「絕不考慮」未免也說得太武斷了。