重新計票拚翻盤 美大選史上掛蛋

鍾玉玨/綜合報導
·1 分鐘 (閱讀時間)

大選戰況激烈,川普與拜登在威斯康辛、密西根等關鍵州差距極小,川普不服輸開始興訟,儘管司法動作不斷,但外界認為,川普難仿效小布希2000年靠聯邦最高法院判決翻盤取勝,且過去大選歷史,還沒有任何人靠重新計票翻盤。《Politico》直指,川普興訟不論在法律或實務上都面臨障礙,最後只會讓他灰頭土臉、無功而返。

2000年,共和黨小布希對戰民主黨高爾,最後雙方在差距極小的佛州纏訟一個多月,官司一路打到聯邦最高法院,9位大法官以5票對4票做出有利於小布希的判決,最後小布希就是靠著在佛州的537票之差,拿下25張選舉人票,擊敗高爾入主白宮。

不過,今年狀況與20年前大不同。首先,爭議州不止一個州,而且興訟的州多為民主黨州長當家,不像當年佛州州長是小布希的弟弟傑布。傑布支持自家人,宣布小布希以537票的微弱多數獲勝,高爾顧全大局,忍痛承認敗選,才結束爭議。

這次要求停止計票的不是民主黨,而是共和黨。目前最高法院9位大法官,雖然保守派占優勢,但保守派大法官向來重視州權,川普與共和黨未必能得到便宜。川普選前執意任命大法官巴雷特,能否發揮作用也有變數。