重機"過彎壓車"被檢舉 法院判撤罰單.監理站將上訴

中部中心 /李文華彰化報導

李姓男子騎乘大型重機,在彰化139線道兩度過彎壓車,遭到檢舉,被警方開出兩張"危險駕駛"罰單,重罰1萬8。但駕駛不服,提起行政訴訟,指稱,他為求騎車穩定,採內傾姿勢過彎,並無超速。法官認為駕駛透過「壓車」來降低重心以利過彎,難以判定危險駕駛,判決罰單撤銷,但監理站表示,將會上訴。


139線重機「過彎壓車」]被檢舉 法院判決撤銷罰單、監理站將上訴
139線重機「過彎壓車」]被檢舉 法院判決撤銷罰單、監理站將上訴


去年2月份李姓男子騎車來到彰化139線道,兩度過彎壓車。沒想到遭民眾告發,檢舉影片曝光,警方對駕駛,開出2張危險駕駛罰單,重罰18000元,並吊扣車牌6個月。但騎士不服,向台中高等行政法院,提起行政訴訟,他主張此路段為雙向單車道,無其他用路人,沒有飆車、競速、逼車、蛇行等危險行為,他是為求騎車穩定而以內傾姿勢過彎行駛,不能以他「壓車」即認定是危險駕駛


139線重機「過彎壓車」]被檢舉 法院判決撤銷罰單、監理站將上訴
139線重機「過彎壓車」]被檢舉 法院判決撤銷罰單、監理站將上訴


法院也勘驗檢舉影片,認為駕駛兩次於彎道處向右傾壓過彎,車速正常,除了膝蓋"一度"接近道路地面外,其餘都是正常騎乘,沒有放手、沒有摩擦路面,難以認定危險駕駛,判決撤銷罰單,可以上訴。139縣道彎道多,常常吸引重機族炫技,以及追焦手攝影,也造成車禍意外頻傳,只是這回,大型重機騎士過彎壓車被檢舉,罰單被法院判定撤銷,還有網友kuso這才是法官認為的壓車嗎?引發兩方激辯討論。


《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」《民視新聞網》提醒您:不良行為,請勿模仿!

原文出處:139線重機「過彎壓車」]被檢舉 法院判決撤銷罰單、監理站將上訴

更多民視新聞報導
苗栗台三線獅潭段 大重機過彎失控撞電桿起火燃燒
山道猴再現?北宜跑山摔車 險波及無辜騎士
廖老大手搖飲「抬頭見4字」!他尷尬倒退嚕…網嚇:真的阿娘喂