Yahoo奇摩新聞 重磅專訪1》「民進黨支持川普太短視」 黃亞生：「敵人的敵人是朋友」是獨裁思維
美國總統當選人拜登1月上任後，美中關係將進入競爭又合作的階段。美國麻省理工史隆管理學院前副院長、時代基金會講座教授黃亞生接受《風傳媒》視訊專訪時指出，美國最大威脅是俄羅斯，不是中國，建議拜登採取風險迴避政策，而非全面中止與中國的合作；他認為，未來美、中在全球暖化、公共衛生方面有很大合作空間。
黃亞生出生於北京，1991年於美國哈佛大學甘迺迪政府學院取得博士學位，曾在密西根大學、哈佛大學任教，為世界銀行、亞洲開發銀行、經濟合作發展組織（OECD）顧問，創辦China Lab、 India Lab，為中國、印度的中小企業提供諮詢，著有《具有中國特色的資本主義》，被《經濟學人》選為年度最佳書籍之一。
美國總統川普自2018年3月對中國發動貿易戰，卸任前，接連推出多項對中國不友好的措施，黃亞生指出，「川普的中國政策是失敗的，從最初的貿易戰，以及限制投資、限制留學生、限制技術交流等；美、中之間存在意識形態、利益衝突，這是事實，要去面對。不過，美、中關係不像美、蘇冷戰時期是零與一的博奕，美中關係有競爭衝突，也有合作面。」
「川普對中貿易戰完全失敗，貿易逆差不減反增」
川普對中國發動貿易戰，有達到目的嗎？黃亞生指出，「川普對中國發動貿易戰完全是失敗的，連最基本目標要減少貿易逆差，都沒有達到。美中貿易逆差不減反增，而且對美國經濟造成損害。」
「美國這次處理新冠疫情不當，貿易戰是原因之一。」黃亞生指出，一項研究發現，貿易戰使得進口成本增加，美國醫療院所在新冠疫情發生前，已經減少自中國進口個人防護衣、口罩、呼吸機等醫療器材，後來新冠肺炎疫情爆發，全世界都在搶購醫療用品與器材，結果就來不及了。
MIT史隆管理學院教授黃亞生認為，美國這次處理新冠疫情不當，貿易戰是原因之一。圖為加州紀念醫院的加護病房。（資料照，美聯社）
「美中關係的確需要調整，但調整方式不應該像川普推出的這種方式。」黃亞生認為，「美國對中國政策應採取風險迴避政策，而非全面打擊，要減少美中的風險，但不能完全中止合作。」
他指出，「美國目前面臨巨大危機，新冠疫情這麼嚴重，拜登上任後必須優先解決這個問題。在中美關係方面，拜登對中的政策，不會馬上調整，貿易戰不會馬上結束。」
美國最大威脅不是中國？黃亞生贊同俄羅斯才是
對於拜登上任後的中美關係，黃亞生指出，「民主黨與共和黨有一個巨大差別，多數民主黨人認為俄羅斯是美國最大威脅，多數共同黨人認為中國是美國最大威脅。我較贊同民主黨的角度。」
他指出，「拜登上任後，未來4年美、中之間仍有衝突，我沒看出中國蓄意進攻美國，但俄羅斯卻是咄咄逼人，最近美國聯邦政府許多機構的網站遭俄羅斯駭客組織攻擊，拜登已表示上任後將予以懲罰。」
黃亞生認為，拜登會比川普理智，未來可以在全球暖化、公共衛生等方面取得權衡，與中國合作。拜登政府把全球暖化視為優先議題，美國若不和中國合作共同對抗暖化，如何解決暖化的問題？在新冠肺炎方面，中國同意可由國際調查，美國應加以肯定，這是兩國可以合作的領域。
MIT史隆管理學院教授黃亞生認為，拜登就任美國總統後，美、中之間在全球暖化與公共衛生方面有很大合作空間。（資料照，美聯社）
美中關係回不去了？「如何畫紅線挑戰大」
美中關係不可能回到川普之前的情況，黃亞生指出，「雙方尋求合作之際，也不能否認有對抗的情況存在，如何貫徹在政策上，要在什麼地方畫一道紅線，這是比較困難的。」
對於拜登上任後的美中關係，黃亞生建議，兩國應恢復高層領導的接觸與交流，不要妨礙民間企業、學術交流；在衝突方面，最好畫下紅線，一個負面表列清單，讓大家明白什麼不能碰；未來美、中雙方應該給予同等待遇，互通有無，例如，目前美國可以看到大陸媒體網站，但大陸則看不到美國媒體網站，未來應採平等對待，在投資方面也一樣平等對待。
「中國須與發達國家技術交流，擴大市場」
至於中國方面，如何因應未來的中美關係？黃亞生指出，中國需要與發達國家技術交流，擴大市場，如果中國與發達國家關係搞壞，只剩下「一帶一路」，多半是接受中國補助的國家，這樣對中國經濟發展是不好的局面。
他指出，「不論中國經濟的盤子有多大，國內生產毛額有多大，在全球190多個國家中，中國目前人均GDP屬於中等收入國家，中國國內面臨農村、教育等問題，應理智地發展經濟。」
「川普所作所為幾乎是在毀滅美國」
黃亞生話鋒一轉指出，「川普卸任前，把美中關係都破壞了，對於新冠疫情相關的紓困法案，拖到最後一刻才簽字，把爛攤子留給拜登。川普所作所為幾乎是在毀滅這個國家，美國疫情這麼嚴重，他還跑去打高爾夫球，如同歷史上羅馬皇帝尼祿，羅馬城發生大火，他卻在彈琴。」
「美國未能有效控制新冠疫情，這是川普領導力的失敗。」黃亞生指出，如果體制有問題，這個體制選出這樣的人當總統，2016年川普在普選輸了，後來靠選舉人團選舉勝出，成為總統，這是一個奇怪的制度。中國應理智地認識這個問題。
MIT教授黃亞生批評美國總統川普破壞民主制度，宛如羅馬皇帝尼祿。（資料照，美聯社）
「支持川普等於支持一個破壞民主的總統」
不過，黃亞生認為，「民主制度雖有各種缺點，但民主制度非常強大，會即時修正缺點，這次拜登勝出，就是一個自我調整。如果在獨裁制度下，那麼川普就會一直做下去，更可怕。」
這次台灣、韓國經歷新冠疫情的考驗，相當成功。黃亞生指出，「台、韓的經驗顯示，民主制度下，可以有效控制疫情。但是川普就在破壞民主，大選後，他一再要推翻民主選舉的結果，台灣的民進黨政治家們支持川普，等於是支持一個破壞民主的總統，也就破壞了自己最大的軟實力。這是非常短視的。」
黃亞生表示，「所謂敵人的敵人就是我們的朋友，這是列寧主義的思維方式，這是獨裁制度的思維方式。我擔心台灣的政治家在民主政治裡，仍是獨裁的思維方式。」
「川普對美國民主制度做了不可彌補的破壞，即使他下台了，他對民主信心的破壞仍有負面的衝擊。」黃亞生認為，「民主制度最大的敵人不是某個國家，而是獨裁的心態。我們要反對的是這個心態。」
更多風傳媒報導
相關報導》 重磅專訪1》「沒想到集權的國家資本主義也會成功」 王賡武揭美國破碎的中國夢
相關報導》 重磅專訪2》中國經濟將超車美國？黃亞生：人均GDP與發達國家還差得遠
