（野夫劈柴） 侯友宜拐進死胡同了嗎？──國民黨三度跌倒的迷思

現在斷言新北市長侯友宜拐進死胡同，是否太早了？國民黨明知「帶職參選」沒好下場，為何朱立倫、韓國瑜和侯友宜再三前仆後繼？韓國瑜雖然「三輸」了，如今卻有人別有居心操作「侯下韓上」，郭台銘、柯文哲更在一旁虎視眈眈，金小刀、朱立倫要如何絕地大反撲？忍辱負重，耐心等待郭、柯無條件投降嗎？

1998年台北市長選戰，阿扁意外敗選，羅文嘉事後安排了一場餐敘，筆者當時有機會向阿扁說明一些自己的看法。阿扁一見面語氣不是很平靜，他說，「有媒體說我連任後，一定會見獵心喜參選2000年大選，你為何不當面跟我談，卻跟著起哄，讓我有理說不清？」

阿扁情緒平穩後，他意在言外強調，當時台北市議會朝小野大，國民黨透過一些小咖議員，就可將他綁在議會，讓他無法分身去跑大選行程，甚或透過小咖議員當面痛罵、言語侮辱，讓他出糗、難堪，再透過優勢的媒體傳播出去，讓他丟盡臉面，大選豈不是拐入死胡同？當了「沙包」除了提前打包回家早點睡，還有別的選擇嗎？

阿扁擔任台北市長期間，筆者為自由時報台北市政組長，一個禮拜，扁幕僚都會安排二、三次中午在市長室吃便當，讓筆者在互動中獲得一些市政的第一手資訊。後來，阿扁進入總統府，筆者在自由時報也轉任政治組記者，繼續與扁和相關幕僚直接互動。

雖然時過二十年，人走茶涼了，但對於阿扁所說的「帶職參選」風險問題，筆者卻是有更深入的認知和體會。2016年，當時的新北市長朱立倫「帶職參選」，2020年韓國瑜當選高雄市長沒多久，也跟進了，但朱、韓為何會陰溝翻船？果真與「帶職參選」有關嗎？抑或這純粹是綠營側翼的分化「離間計」？

2016的慘敗，反朱人士聚焦在「換柱」，鮮少人注意「帶職參選」後遺症，2020年國民黨主席吳敦義開巧門，徵召韓國瑜或可謂是「非戰之罪」，但2023年的國民黨主席朱立倫，既有親身經驗，韓「三輸」的記憶猶新，儘管如此，國民黨還是開巧門徵召提名新北市長侯友宜，難道是「綠營下棋者」透過安插的棋子，影響了藍營高層，變相促成朱立倫「乾綱獨斷」嗎？朱立倫真的甘心看國民黨在同一個地方三度跌跤？

熟稔藍營生態和高層互動的政治大咖透露，2024大選，朱立倫比任何人都想國民黨勝選，他一再高喊：「我忍辱負重！」並非無的放矢；國民黨副主席夏立言和二十一世紀基金會副董事長高思博今（2023）2月和6月兩度赴中國，私下和特定人士交流，是否影響藍營大選布局？其中有何秘辛？外人不得而知。但朱立倫背後有「下棋者」，相關陰謀論早已不脛而走。

「帶職參選」是侯友宜軟肋

侯友宜最大軟肋在「帶職參選」，從五月中旬以來他民調溜滑梯往下，到七月中已穩坐侯老三寶座，不難窺見端倪。同時，由於侯友宜在諸多場合不斷歪樓和自曝其短，外界對侯政治性格的「不完美」，也有了更多的理解。換句話說，侯既是驕傲的公雞，更是十足白目，如7月16日凱道大遊行，大家皆知曉那是白色力量和柯文哲的主場，但侯開口講的是「下架民進黨，讓國民黨上台執政」的老套，難怪台下會比倒讚和噓聲不斷。

再以備受關注的黨內整合為例，韓國瑜、郭台銘被認為是侯迫切需要拉攏的對象，孰料，相關人士卯盡洪荒之力，促成「侯韓會」、「侯郭會」，卻反而衍生「相見不如不見」的負面效應，讓居中牽線的人只能徒呼負負，他們不約而同私下向人抱怨：「驕傲的公雞，真是誤人誤己！」

侯友宜的高人氣，原本是奠基在「不藍不綠」走中間路線的形象基礎上，但在紅統、深藍不斷質疑「藍皮綠骨」後，金小刀挺身而出，讓「馬英九路線」的面具掛在侯臉上，但此舉明顯是兩面刃，一方面雖穩住深藍基本盤，有效阻嚇「換侯」雜音，卻也讓侯人設大崩壞，中間路線形象大破功，目前正陷入父子騎驢的尷尬窘境。

「公雞啼叫天就亮了」，國民黨雄壯威武時代，透過強勢文宣，的確可以隻手遮天，將天亮的功勞，歸諸公雞的通天異能，但公雞若不是在對的時間、地方啼叫，真的能把天叫亮嗎？推動這種宣傳的人是騙子，相信這種宣傳的人是傻子，但決定謊言擴散、存活時間、空間的也是傻子，只要傻子一廂情願「相信」騙子，警察除了以呂洞賓的遭遇自我解嘲外，又能如何？

喬治歐威爾的名著「一九八四」，曾描繪老大哥的高明統治術是「戰爭即和平，奴役即自由，無知即力量」，如果仔細觀察特定候選人的參選訴求，大家真的會發現2023的台灣「老大哥」真的無所不在，更關鍵的是許多傻子還一廂情願認定高舉「救世」大旗的那些傢伙，真的是先知呢！

要和平，不要戰爭，要經濟繁榮，不要兵凶戰危。睜眼說瞎話的人，似乎忘了兵戎相見、砲火猛轟的情景，確實存在過。但那個時代的總統不是陳水扁、蔡英文，且民進黨和所謂「塔綠班」都不存在，蔣介石、蔣經國父子主政的「戰爭」，果真是蔡英文「挑釁」必須付出的代價？「一葉障目」真的會讓人看不見蔣家父子的「戰爭」，只看見蔡英文的「兵凶戰危」？