(野夫劈柴) 甩鍋魔大戰公親王的迷思──台智光弊案野火燒到誰?
牽扯台北市三位前現任市長的台智光弊案,郝龍斌搞神隱裝神秘,柯文哲、蔣萬安互相噴糞、潑髒水,外界根本搞不清楚誰是甩鍋魔和背鍋俠。手握行政大權的首都市長,轉身就扮演隔岸觀火的「公親」大咖,一介市民能認同嗎?台智光弊案的野火燒不停,究竟會耗損誰的政治生命?抑或燒的只是政府大把的財物?
「公文寫的那麼清楚還照幹,這才是國家的問題,每個社會都有黑暗面,當小偷還大搖大擺在路上走,這實在是國家的悲哀。」面對紛至沓來的質疑、攻訐,除了反擊這是「藍綠合謀搞柯文哲」外,柯文哲本人更理直氣壯高調對嗆:「我是吹哨者,怎麼被打成是主謀者?」吊詭的是,柯文哲高分貝反將一軍:「問題在郝龍斌市府簽的合約,請蔣萬安處理合約看看,看你過程要處理多少問題?」但敏感時刻,相關政論節目,不分藍綠都是對柯文哲「萬箭齊發」,他們是想硬逼柯文哲當背鍋俠嗎?
資深黨政記者分析,虐童案、食安事件等,蔣萬安一再以「公親」的高姿態,甩鍋給中央,一再自暴無能的底限,外界負面觀感極大化,如今柯文哲也戴「公親王」面具,將台智光弊案相關政治責任,甩鍋給蔣萬安,問題的關鍵不在於蔣萬安是否會變成「背鍋俠」,而是柯文哲就是「事主」,他根本沒資格當隔岸觀火的「政論咖」,有行政大權的市長,淪落到必須以公文表態自保的「吹哨者」,這真是荒謬透頂又匪夷所思!
柯文哲以王世堅、林世宗認同他對台智光種種「財團勾結議會,榨取政府財物,惡形惡狀」看法,來為自己操作背書,但王、林第一時間卻緊咬柯認為郝龍斌簽合約不對,八年市長任內卻編預算配合台智光「用刀叉吃人肉」,顯然也有「內神通外鬼」嫌疑云云,柯文哲如此搬石頭砸自己腳,真的是高智商政治人物的正常表現嗎?
政論節目老臉孔的親藍政論咖指出,蔣市府預算擴增了九千萬,也向國民黨台北市議會黨團屈服妥協,被收押偵辦的是國民黨市議員陳重文,表面上看,柯文哲對蔣萬安的甩鍋、指控,都言之成理,但副市長李四川反嗆問題在「費率」,似乎也打中了七寸。就當前六都警用監視器傳輸費而論,新北市頻寬5120M,傳輸費單價2700元,桃園市頻寬1024M,傳輸費2602元,台中市頻寬20-60M,傳輸費463元,台南市頻寬35-60M,傳輸費800元,高雄市頻寬40-100M,傳輸費564元,相對的台北市頻寬3M,傳輸費2200元,難怪被嘲諷是花賓士高價,買中古二手腳踏車云云,其中若無魑魅魍魎,誰會信呢?
白紙黑字的公文,是柯文哲的「護身符」,「財團勾結議會,詐取國家錢財,惡形惡狀,必須公告予以遏止」云云,但問題是市長八年,柯文哲有做什麼嗎?王世堅、林世宗等市議員反映了問題,柯文哲當面認同「有問題」,最後卻不了了之,預算編列送到台北市議會,警察局長發現壓力很大,曾當面向林世宗、王世堅求援,柯文哲也是顧左右言其他,到蔣市府時期,廠商不滿預算被刪減,在蔣萬安市長面前,嗆要換警察局長,蔣萬安也沉默噤聲,廠商代理人為何如此囂張搖擺?
柯文哲一口咬定問題在母約,台北市政府說,警察局監視器的超高費率,根源在2017年柯市府簽訂的專案合約,其規範的時間是2017-2036年,而非當年執行完就沒了,且2020年柯市府更簽專案,訂定出3M 2200元的超高費率,對於柯陣營的魚目混珠、轉移焦點操作,除了白營可憐的小草「信者恆信」外,其他的藍、綠和中間人士,絕大部分都嗤之以鼻、堅持不買單。
政論節目常客的親綠名嘴指出,1M 760元、2M 760 x 2,3M就成了760 x 3,這種費率計算模式,柯文哲網路上那些「小草」鐵粉會認同嗎?那新北市5120M,760 x 5120 =?為何新北市只付2700元,中華電信頭殼撞牆壞了,才作虧本生意嗎?六都中的其他五都,使用的都是中華電信的硬體設備,台北市卻獨厚台智光,網路上有傳言,台智光是二房東,其源頭也是租用中華電信設備,如此這般迂迴曲折,台北市郝龍斌、柯文哲、蔣萬安三位前後任市長,除了互相攻訐、甩鍋外,不能做些面對問題、解決問題的事嗎?抑或是一切請中央統籌找出真相、台北市全力配合?
換了位子,當然就換腦袋了,這一切順理成章,又卑之無甚高論?立場不同,看問題就有不同視角,我們走路時討厭橫衝直撞的飆車,開車時又厭惡行人以皇帝自居,慢吞吞過斑馬線,但一個卸任的市長,可以選擇性忘掉自己在任時的消極不作為,戴上「公親王」面具,痛批現任市長被「議會和財團」綁架嗎?換位思考人人都會,但甩鍋魔大戰公親王的精彩大戲,還是會不斷上演,甚或還會反戲棚,讓看戲的傻子也跳起來,瘋狂摻一腳?你還要隔岸觀火嗎?