錢櫃大火釀6死67傷董座練台生判無罪 北檢不服今提上訴

錢櫃KTV林森店2020年4月26日發生大火，台北地檢署查出當時整棟樓的警報灑水系統等7大救命設備全都失靈，才釀成6死67傷慘劇，認為錢櫃董事長練台生有過失，依《消防法》、《刑法》過失致死等多項罪嫌起訴包括練台生在內的7人，但台北地院經歷3年半的審理後，認為練台生因為與被害人達成和解，就過失傷害的部分諭知公訴不受理，至於其他部分則無罪，北檢不服，今(6/14)日對練台生等7人提起上訴。

2020年4月26日上午10點57分，錢櫃林森店儲藏室插座突然起火，火勢開始蔓延時，店內五大消防系統，包括室內消防栓、自動撒水設備、火警自動警報設備、緊急廣播設備和排煙設備竟毫無作用，消費者因為逃生不急，困在火場等待救援，最後多人送醫，其中6人不治死亡，67人受傷。

案發後檢警立即組成專案小組，查出2020年2月間，錢櫃林森店5樓正進行電梯改建工程，同年4/26，九康工程行負責人王聖傑拿著雷射測距儀到儲藏室充電，沒想到離開一個多小時就傳出火光。離譜的是，業者疑似為了施工方便而關閉逃生系統，造成消費者和員工直到濃煙密布才倉皇逃生。

檢方根據火調報告，發現當時遭關閉或失靈的包括「B2室內消防栓設備消防泵浦」、「8樓室內消防栓設備，水帶連接出水口而未能使用」、「自動撒水設備主閘閥」、「4樓梯間末端查驗閥壓力」、「火警受信總機地區音響」、「排煙受信總機」、「各層排煙閘門」等7大救命設備。

檢方傳喚錢櫃董事長練台生後，認定他曾與幹部共同決定邊施工邊營業，卻疏未落實消防計畫，才會釀成嚴重災害。

檢方依《消防法》、《刑法》過失致死等多項罪嫌起訴7人，除練台生、翁珮雯以外，還包括副店長張惠純、高級襄理陳思宏、謝勇奎、工程師黃思銘及包商、九康工程行負責人王聖傑；檢方另將轉投資錢櫃的法人迪廣公司依違反《職業安全衛生法》起訴。

不過法院審理3年半後，認為練台生因為與被害人達成和解，就過失傷害的部分諭知公訴不受理，至於其他部分則無罪，另外高級襄理陳思宏、謝勇奎2人也與被害人達成和解，就過失傷害的部分也諭知公訴不受理，其餘部分則獲判無罪。

至於店長翁珮雯涉及過失致死罪的部分，判處1年2月徒刑，緩刑4年，緩刑期間付保護管束，同時要提供100小時義務勞務；副店長張惠純1年徒刑，緩刑4年，緩刑期間付保護管束，同時要提供60小時義務勞務；工程師黃思銘2年徒刑、緩刑4年，緩刑期間付保護管束，同時要提供160小時義務勞務；九康工程行負責人王聖傑3年徒刑。另外轉投資錢櫃的法人迪廣公司則違反《職業安全衛生法》判處罰金30萬元。

對於這個結果，台北地檢署在收到判決研議後，決定對練台生等7人提起上訴，檢察官認為，就練台生、陳思宏、謝勇奎無罪部分，判決無罪理由有諸多矛盾、違誤不當之處，且有部分事實認定錯誤。

被告翁珮雯、張惠純、黃思銘緩刑部分，則認為3人均未坦承犯行，難認態度良好，原審量處有期徒刑1至2年，並宣告緩刑，顯有不當。

至於被告王聖傑部分，雖判處有期徒刑3年，但因其過失行為，造成本案重大傷亡，危害甚鉅，上開刑度難認罪刑相當。

更多太報報導
獨家／離奇！30歲男「塑膠袋套頭」陳屍租屋處 疑窒息式性愛死亡
成大歷史系大學申請分發掛零 校方：AI浪潮影響
立院合法吸菸區抽菸遭圍剿 吳春城譏綠營「雙標」