【錯誤】網傳影片宣稱「大騙局快要被拆穿了,新冠病毒的死亡率與普通流感一樣」?

·6 分鐘 (閱讀時間)

事實查核報告#1473

網傳影片宣稱「大騙局快要被拆穿了,新冠病毒的死亡率與普通流感一樣」?

發布日期/2022年1月27日

經查:

【報告將隨時更新 2022/1/27 版】

一、網傳影片為2020年4月發佈,已是舊聞,不符合現在疫情流行現況。影片中是美國兩名記者閒聊的玩笑話。

二、專家指出,新冠病毒的不同變異株、在不同地區的疫情不同,死亡率也不同;而普通流感在每年、每個地區的死亡率不同,因此不建議將兩者的死亡率直接比較。

三、專家強調,雖然Omicron的死亡率已低於過去的新冠病毒變異株,但Omicron對人體的影響需持續追蹤,若造成大流行仍會導致多人死亡,尤其未打疫苗者的死亡率仍然較高,因此不能將Omicron視為流感,而不採取防疫管制措施。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

背景

社群平台、通訊軟體流傳一段影片,搭配文字訊息宣稱:

「大騙局快要被拆穿了,新冠病毒的死亡率與普通流感一樣,這兩年所有人都被騙了。請與所有你認識的人分享這段視頻,讓大家都知道真相,從此不再受騙,不再害怕這人造病毒。」


圖1:社群平台流傳影片擷圖。


圖2:通訊群組流傳影片擷圖。

查核

爭議點一、網傳影片的來源為何?

查核中心在第444號查核報告中查證此影片。

此影片最早是由推特帳號「Golden State Times」於4月21日(美國時間4月20日)上傳,推文指出影片是被「Golden State Times」的「Open Mic」拍到,意思是記者的私密對話不小心被拍下來。

美國媒體《美聯社》在2020年4月22日發佈查證這段影片的報導。據其指出,影片中的兩名記者是《福斯新聞》 白宮記者約翰・羅伯特(John Roberts)和《紐約時報》攝影記者道格・米爾斯(Doug Mills),他們在白宮的簡報室閒聊。John Roberts接受《美聯社》採訪時強調,他的言論是「諷刺幽默(sardonic gallows humor)」;Doug Mills也回應,這次對話完全是開玩笑(total joke)。

綜合以上,網傳影片是2020年4月發佈,已是舊聞。影片中是美國兩名記者閒聊的玩笑話,談話內容並無根據。

爭議點二、傳言宣稱「新冠病毒的死亡率與普通流感一樣」,兩者相互比較是否合理?是否能夠把新冠肺炎等同於流感?

(一)台灣兒童感染症醫學會理事長邱南昌指出,新冠病毒有很多變異株,過去變異株的死亡率比流感高,而現在Omicron的死亡率確實低於過去的變異株,類似過去的流感。但是每個國家、地區的疫情都不一樣,疫苗接種率也會影響死亡率,而流感在每年、每個地區的死亡率也不一樣,因此不建議將新冠病毒的死亡率與普通流感的死亡率相比較。

邱南昌強調,Omicron死亡率低不代表不用採取防疫管制,因為如果造成大流行,導致感染的人太多,死亡人數還是會增加。此外,未接種疫苗的人感染Omicron的死亡率仍然較高,建議還沒接種過疫苗的人,尤其是高危險族群,應該儘快去接種疫苗。

(二)長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如指出,現在Omicron的死亡率確實低於過去新冠病毒變異株,但不能因為死亡率低,就完全不採取防疫措施。因為相較於新冠病毒,科學界對流感病毒的認識比較多,而對Omicron還有很多不了解的地方,包括潛在的危險因子有哪些、疫苗的保護力等,都仍需持續追蹤。

施信如說,新冠病毒尚未開發像克流感的藥物,因此,目前沒辦法馬上把新冠病毒當作流感。

(三)臺灣大學公共衛生學院教授陳秀熙指出,現在沒辦法把Omicron和流感病毒做比較,科學界對流感病毒的疫苗、口服藥物、治療方法,已經累積很多經驗,也有成熟的疫苗生產技術,能穩定供應疫苗產量;科學界也有一套監視系統,去追蹤流感病毒變異的狀況,並快速改良疫苗。對於流感會產生哪些併發症、重症,又是哪個族群比較容易產生重症,科學界已經很清楚,也知道怎麼治療。

陳秀熙說,相較之下,雖然新冠病毒也有疫苗,但是這個疫苗對於變種病毒的臨床保護力,以及保護力的時效,科學界還是有很多不清楚的地方,例如保護力對哪些人較差,保護力下降後是否要打第三、第四劑等,都還需要持續觀察。現在的新冠疫苗也不像流感疫苗,可以在變異株出現時快速改良疫苗。因此,目前沒辦法將新冠病毒用對付流感的方式來處理,也不適合比較兩者的死亡率。

陳秀熙補充,雖然新冠病毒有流感化的趨勢,但是新冠病毒和流感病毒在病毒特性上還是有不一樣的地方,例如接觸呼吸道的位置、病毒變異點都不一樣,因此這兩個病毒在傳染力、傳播模式上,也不能直接拿來做比較。

綜合以上,新冠病毒在各地的疫情不同、死亡率也不同,普通流感在每年、每個地區的死亡率也不同;而科學界對流感病毒的治療方法已累積長年經驗,但新冠病毒還有很多不清楚的地方,因此不建議將兩者的死亡率直接比較。

此外,雖然Omicron的死亡率已低於過去的新冠病毒變異株,但Omicron對人體的影響需持續追蹤,若造成大流行仍會導致多人死亡,尤其未打疫苗者的死亡率仍然較高,因此不能將Omicron視為普通流感,而不進行管制。

結論

【報告將隨時更新 2022/1/27 版】

一、網傳影片為2020年4月發佈,已是舊聞,不符合現在疫情流行現況。影片中是美國兩名記者閒聊的玩笑話。

二、專家指出,新冠病毒的不同變異株、在不同地區的疫情不同,死亡率也不同;而普通流感在每年、每個地區的死亡率不同,因此不建議將兩者的死亡率直接比較。

三、專家強調,雖然Omicron的死亡率已低於過去的新冠病毒變異株,但Omicron對人體的影響需持續追蹤,若造成大流行仍會導致多人死亡,尤其未打疫苗者的死亡率仍然較高,因此不能將Omicron視為流感,而不採取防疫管制措施。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

參考資料

【錯誤】網傳影片宣稱「特朗普黑幫全都接種了新冠疫苗!2020年4月20日,特朗普的新冠新聞發布會露出驚天秘密...難怪...特朗普新冠檢測始終陰性」?