【錯誤】網傳「新聞報導,三個在印度工作的中國人...抵達重慶,初部檢測為陰性,醫生仍有懷疑,幫他們進行電腦斷層掃描...確診為印度的三重變種病毒」?

·6 分鐘 (閱讀時間)

事實查核報告#960

網傳「新聞報導,三個在印度工作的中國人...抵達重慶,初部檢測為陰性,醫生仍有懷疑,幫他們進行電腦斷層掃描...確診為印度的三重變種病毒」?

發布日期/2021年5月17日

經查:

一、傳言報導訊息,來自中國疾病控制與預防中心5月1日發布的英文週報,此英文週報指出,三名個案是在中國重慶接受核酸檢測顯示為陽性,再入院接受電腦斷層掃描,確認有感染性病變。傳言誤指「透過電腦掃描檢測出陽性」。

二、專家指出,核酸檢測仍可檢測出新冠變種病毒。

傳言誤讀原始文件,宣稱「變種病毒可以避過現在的檢測,需透過電腦斷層檢測」,因此,為「錯誤」訊息。


【查核聲明】傳言後半段為「病毒又回來了...」,請參考第931號查核報告

背景

社群平台、通訊軟體流傳訊息指出:

「據新聞報導,今日有三個在印度工作的中國人,由印度經尼泊爾返回國內,抵達重慶市時,初部檢測都是陰性, 但醫生仍有懷疑,於是幫他們進行CT電腦掃描,發現他們的肺部有病變,並確診是印度的三重變種病毒, 証明這種印度超級變種病毒,可以避過現在的檢測, 而大部份的關口都只是靠一般普通測試, 而香港及大部份的所謂民主國家,不會強制入境人仕進行CT掃描,亦冇咁多時間及資料去做,相信第五波超級病毒大爆發,即將出現,全球人類每六十年一次疫情大災難,以減少人類數目的歷史又再開始。」

此訊息有較長的版本,在傳言內容後接續「病毒又回來了...」的段落,或是附上「舊疫情、新變種疫情」的圖卡。


圖1:社群平台流傳訊息擷圖


圖2:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言敘述三名自印度返國的中國人確診,引述的來源為何?

傳言敘述「據新聞報導」,查核中心以關鍵字檢索新聞媒體,在《中央社》找到相關報導,報導引述中國疾病控制預防中心5月1日發布的英文週報。

查核中心檢視中國疾病管制預防中心的英文週報,這份原始文件描述2021年4月,有三名在印度電信公司的中國人,從尼泊爾入境中國重慶,被重慶當地的疾控中心確診感染印度變種病毒。此週報原文標題為:〈Emerging Variants of B.1.617 Lineage Identified Among Returning Chinese Employees Working in India —Chongqing Municipality, China, April 2021〉。


圖3:中國疾控中心英文週報擷圖

爭議點二、傳言宣稱,「有三個在印度工作的中國人,由印度經尼泊爾返回國內,抵達重慶市時,初部檢測都是陰性,但醫生仍有懷疑,於是幫他們進行CT電腦掃描,發現他們的肺部有病變」,此敘述是否與原始出處相符?

查核中心透過中興大學獸醫病理生物學研究所教授吳弘毅,以及新興科技媒體中心生醫研究員,協助解讀此中國疾控中心英文週報。

英文週報描述此三名個案為:

「在印度,他們的COVID-19測試多次陰性,患者A和患者B最新的陰性結果是4月17日,患者C最新的陰性結果是4月19日。但是,他們4月21日在重慶海關的COVID-19核酸檢測結果是陽性,並隨後被疾控中心地方實驗室確認。

三名患者被轉移到重慶公共衛生醫療中心指定的COVID-19醫院。三名患者的臨床表現包括正常體溫、血液檢查和肝腎功能。胸部的電腦斷層掃描(CT)異常顯示感染性病變,被分類為COVID-19的常見類型。」

Their COVID-19 tests were negative on multiple occasions in India, and the latest negative results for Patient A and Patient B were on April 17, and for Patient C was on April 19. However, their nucleic acid results for COVID-19 were positive at Chongqing Customs on April 21 and subsequently confirmed by local CDC laboratories.

Patients were transferred to the designated COVID-19 hospital, the Chongqing Public Health Medical Center. Clinical manifestation of three patients included normal body temperature, blood tests, and liver-kidney functions. Abnormalities in chest computed tomography (CT) suggested infectious lesions, classified as a common type of COVID-19.

吳弘毅指出,原始文件是描述這三名個案在印度檢測為陰性,在重慶接受核酸檢測顯示陽性,入院治療後接受電腦斷層掃描,顯示感染性病變,並非「透過電腦掃描檢測出陽性」。

因此,傳言稱「個案抵達重慶,初步檢測為陰性,但醫師仍懷疑,再幫他們進行電腦斷層掃描,發現肺部有病變」,為錯誤的描述。

爭議點三、傳言宣稱,變種病毒可避開現在檢測方式,須透過CT電腦斷層掃描才能成功檢測,是否屬實?

中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉指出,病毒的基因有三萬個核酸,新冠病毒複製時,一定會有隨機的突變,若所產生的變異株,其變異點是S蛋白,就有可能使病毒更具感染人類細胞的能力,也就是現在大家關注的英國、南非、巴西、及印度株等。

何美鄉說,核酸檢驗會選擇比較沒有變化的位點,不會以S蛋白當作檢驗的標的。從目前的情況來看,現在的變種病毒沒有變異到能逃避核酸檢驗。有些變異種的突變點多達20多個,大部分的試劑診斷標的都針對病毒基因的多重位點,所以整體而言大部分的試劑都有診斷敏感度。

結論

一、傳言報導訊息,來自中國疾病控制與預防中心5月1日發布的英文週報,此英文週報指出,三名個案是在中國重慶接受核酸檢測顯示為陽性,再入院接受電腦斷層掃描,確認有感染性病變。傳言誤指「透過電腦掃描檢測出陽性」。

二、專家指出,核酸檢測仍可檢測出新冠變種病毒。

傳言誤讀原始文件,宣稱「變種病毒可以避過現在的檢測,需透過電腦斷層檢測」,因此,為「錯誤」訊息。

【查核聲明】傳言後半段為「病毒又回來了...」,請參考查核報告編號第931號

參考資料

中央社〈中國疾控中心:3重慶民眾疑從印度感染變種病毒〉

Emerging Variants of B.1.617 Lineage Identified Among Returning Chinese Employees Working in India —Chongqing Municipality, China, April 2021



〈首圖來源:Unsplash;作者:Markus Spiske