【錯誤】網傳「日本排放核廢水,50頭鯨魚集體自殺,聯合國同意中國用氫彈」?

事實查核報告#2576

網傳「日本排放核廢水,50頭鯨魚集體自殺,聯合國同意中國用氫彈」?

發布日期/2023年9月8日

經查:

【報告將隨時更新 2023/9/8版】

日本在8月24日開始排放福島核廢水,網傳影片查證如下:

一、網傳影片內容與標題不符,內容多為個人觀點解讀各國對日本排放核污水的立場,並無舉證鯨魚擱淺,也無提及聯合國同意中國用氫彈,題文不符引人誤解。

二、網傳影片中鯨魚擱淺的影像最數年前即曾出現於媒體,並非近日影像,傳言錯誤將影像與福島排核廢水扣連。

三、檢索8月24日至今資訊,並無日本排放核污水後有數十頭鯨魚集體擱淺的媒體報導。

國內外媒體曾在7月底陸續報導,澳洲西部奇尼斯海灘發現97頭領航鯨集體受困於淺水區並喪命,但報導並無說明鯨魚擱淺原因。

四、查詢聯合國網站和國內外各大媒體及中國媒體,並無聯合國同意中國使用氫彈的訊息與報導。

傳言影片刻意引用誇張、虛構的標題引人誤解日本排放核廢水致鯨魚自殺,因此為錯誤訊息。

背景

日本在8月24日開始排放福島核廢水,引發國際關注與疑慮。

社群與影音平台自9月3日起流傳訊息搭配影片指稱:「日本排核第11天......50头鲸鱼集体自杀.....联合国终于坐不住了!」

另一版本的傳言,在前述文字訊息後加上「允许中国使用氢弹」。

傳言搭配的影片有9分51秒與12分48秒的版本,兩者的旁白與字幕內容相同,只是語速不同、搭配的畫面不同。而在影音平台流傳時,傳言即為影片標題。


圖1:社群平台流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、傳言搭配影片稱「日本排核第11天,50頭鯨魚集體自殺」,是否屬實?

網傳影片內容為何?

兩種版本的網傳影片,均是以旁白與字幕搭配資料畫面,影片內容與傳言(標題)並不相符。

網傳影片僅在開頭提到「自日本排核污以後已經第10天了,就在近日發生一起令人心痛的事件,50頭鯨魚集體自盡」,並指稱鯨魚的行為可能是為了拯救海洋,接著談論各種自然災害與人類對自然的危害,提及日本排放核污水是對自然的危害之一。但影片的大部分篇幅,都是以個人觀點解讀各國對日本排放核污水的立場。

經檢視,影片中並沒有提到聯合國對日本政府排放福島核廢水的反應,也未提到聯合國同意中國使用氫彈。

而發布網傳影片的頻道,也非媒體所成立的官方頻道,影片的內容均未引述來源,也未有記者採訪,並不是可信的訊息來源。

近日是否有鯨魚擱淺事件?原始事件為何?

(一)以關鍵字搜尋「鯨魚 集體擱淺 核廢水」、「whales stranded」,檢索8月24日以來的資訊,並沒有發現日本排放核污水後有數十頭鯨魚集體擱淺的報導。

(二)網傳影片提及鯨魚集體擱淺時,畫面中顯示數隻鯨魚,將此畫面擷圖以Yandex反搜,可找到義大利媒體《共和報》在2014年的報導。報導指出,海洋保護非營利組織在鯨魚保護區攔截了五艘日本捕鯨船,並發布了相關影像,其中一張影像與網傳影片畫面相似;同時也能找到中國《環球時報》的俄語粉絲專頁在2018年的報導,該報導主旨為日本允許為了科學研究而捕殺鯨魚,報導中的資料畫面也與網傳影像相似。

可知,網傳畫面為數年前就存在的舊事件影像,與近期鯨魚擱淺或日本排放核廢水均無關係。


圖2:網傳影片中提及鯨魚擱淺的影像,是數年前的舊影像。台灣事實查核中心製圖。

(三)查核中心試圖瞭解近期的擱淺事件,因此以「鯨魚 集體擱淺」、「whale stranded」為關鍵字檢索,可以找到《公視》、《台視》、澳洲公廣媒體《ABC》與美國通訊社《美聯社》等國內外媒體在7月25日、26日的報導。上述報導指出,澳洲西部奇尼斯海灘發現97頭領航鯨集體受困於淺水區,其中有約52頭搶救不及死亡。

經檢視西澳公園和野生動物管理局(Parks and Wildlife Service, Western Australia)的粉絲專頁,其在7月25日至27日間多次貼文說明鯨魚擱淺事件的進度。

在7月25日,有民眾通報奇尼斯海灘(Cheynes Beach)有大量長肢領航鯨(long-finned pilot whales)聚集在淺海區,僅管當局召集專家與志工到場,但次日卻發現已有51頭鯨魚死亡,救援團隊試圖讓剩餘46隻回到更深的水域,但之後又有鯨魚陸續死亡,並在7月26日下午集體擱淺,最後團隊基於人道考量,將存活但受困的剩餘43隻鯨魚安樂死。相關資訊中並無說明鯨魚受困海灘與擱淺的原因。

綜合以上,網傳影片的出處並非可信的訊息來源,而其搭配的鯨豚死亡畫面,是數年前的舊影像,與近期日本排放核廢水無關。

雖然近期確實有鯨魚擱淺事件,不過,因日本正式排放核廢水的日期為2023年8月24日,澳洲鯨魚擱淺事件發生於2023年7月25日至27日間,傳言指稱「日本排核第11天,50頭鯨魚集體自殺」並不正確。

爭議點二、傳言稱聯合國允許中國使用氫彈,是否屬實?

(一)查核中心檢視聯合國新聞官網(UN News)於2023年6月到9月發布的新聞稿內容,並未發現聯合國有發布任何新聞稿同意中國使用氫彈。

(二)查核中心另以關鍵字「聯合國 中國 氫彈」、「UN China hydrogen bomb」檢索《中央社》、《聯合報》、《自由時報》、《公視》、《BBC》、《紐約時報》等國內外媒體,也沒有任何有關「聯合國允許中國使用氫彈」的相關報導。

(三)以「氫彈」為關鍵字,檢索《新華社》、《人民網》、《環球網》等中國媒體的資訊,自8月24日以來,均無傳言所宣稱的相關資訊。

結論

【報告將隨時更新 2023/9/8版】

日本在8月24日開始排放福島核廢水,網傳影片查證如下:

一、網傳影片內容與標題不符,內容多為個人觀點解讀各國對日本排放核污水的立場,並無舉證鯨魚擱淺,也無提及聯合國同意中國用氫彈,題文不符引人誤解。

二、網傳影片中鯨魚擱淺的影像最數年前即曾出現於媒體,並非近日影像,傳言錯誤將影像與福島排核廢水扣連。

三、檢索8月24日至今資訊,並無日本排放核污水後有數十頭鯨魚集體擱淺的媒體報導。

國內外媒體曾在7月底陸續報導,澳洲西部奇尼斯海灘發現97頭領航鯨集體受困於淺水區並喪命,但報導並無說明鯨魚擱淺原因。

四、查詢聯合國網站和國內外各大媒體及中國媒體,並無聯合國同意中國使用氫彈的訊息與報導。

傳言影片刻意引用誇張、虛構的標題引人誤解日本排放核廢水致鯨魚自殺,因此為錯誤訊息。

息。