Yahoo奇摩新聞 【錯誤】美國最高法院已取消普遍接種疫苗？mRNA疫苗會改變遺傳基因？無根據說法！
網傳「美國最高法院已取消了普遍接種疫苗，mRNA疫苗首次直接干擾患者的遺傳基因」的訊息。透過關鍵字搜尋，無法找到國內外主流媒體的相關報導。國際媒體的查核報告指出，美國聯邦政府並未要求美國各地要全面接種疫苗，最高法院也沒有在近期針對疫苗問題做出相關判決。強制性接種疫苗的規定由美國各州政府管轄，但目前並沒有州政府強制要求公民接種新冠疫苗。另外，有關「mRNA 疫苗會對正常的 RNA / DNA 重新編碼」的說法，專家指出，mRNA 疫苗的 RNA 是讓人體細胞產生抗原，進而誘發抗體，並不會進入到人體的細胞核中，因此不會影響基因。
美國最高法院已取消了普遍接種疫苗？
在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳「美國最高法院已取消了普遍接種疫苗……比爾蓋茲與美國首席傳染病專家Fauci和Big Pharma在美國最高法院敗訴」，這個訊息正確嗎？
透過中、英文關鍵字搜尋，並無法找到國內外主流媒體有相關報導。進一步搜尋，可以檢索到《USA Today》和《法新社》的查核報告。
《USA Today》指出，美國聯邦政府並未要求美國各地要全面接種疫苗，最高法院也沒有在近期針對疫苗問題做出相關判決。檢索美國最高法院的網站，無法找到傳言敘述的相關裁決或比爾蓋茲（Bill Gates）、佛奇（Anthony Fauci）共同列為被告的案件。
《法新社》的查核報告指出，強制性接種疫苗的規定隸屬美國各州（state）管轄，並非聯邦（federal）政府，而每個州都有權力要求公民接種傳染病疫苗，如美國各州皆有立法要求孩童在就學時，必須接種針對特定傳染病的疫苗；醫療保健工作者和申請美國永久居留權的人也被要求施打某些強制性疫苗。
《法新社》表示，美國各州也允許「醫療豁免」，如對疫苗過敏者可免於施打；有一些州的民眾若因為宗教目的也可獲得豁免。
《法新社》提及，美國各州強制接種疫苗可以追溯到 1905 年，最高法院在裁定麻州某起案件中，認定「強制接種疫苗」受到州政府管轄。從法律上來看，美國各州擁有法律權利可決定民眾需強制接種新冠疫苗，但目前尚未有州政府這樣做。
根據《BBC》、《路透社》等媒體報導，美國總統拜登在 2020 年 12 月表示，不會透過聯邦政府強制要求美國民眾必須接種新冠疫苗。
網傳「mRNA 疫苗它一旦進入人體細胞後，mRNA 就會對正常的 RNA / DNA 重新編碼…會干擾患者的遺傳基因」，這個說法有根據嗎？
MyGoPen 過去曾在查核報告中採訪長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如。施信如表示，疫苗是讓人體的免疫力產生記憶，在真正感染的時候能夠對抗病毒。而現在的 mRNA 疫苗在人體內表現完以後，RNA 本身會被降解（degrade），因此，沒有任何證據它會影響人類基因的變化。
施信如說明，細胞核與遺傳物質有關，而遺傳物質才會影響基因傳給下一代。但 mRNA 疫苗的 RNA 是讓人體細胞產生抗原，進而誘發抗體，讓我們產生保護力，並不會進入到人體的細胞核中。
資料來源：
USA Today - Fact check: False claim about Supreme Court and vaccination
法新社 - The US Supreme Court did not rule against mandatory vaccination
BBC - Joe Biden: Covid vaccination in US will not be mandatory
